Общая Биология

Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама.

1. Какова креационная модель формирования слоев?

2. На каком принципе основал геологию Ч. Лайель? Что об этом говорят современные геологи?

3. Каков разброс данных изотопного датирования? Какие данные принято считать верными?

4. Что показали исследования палеобиологов?

§ 49. Отсутствие переходных форм

Бездоказательность гипотезы эволюции. Для того чтобы научно доказать, что одни организмы когда-то в прошлом преобразовались в принципиально другие, необходимо обнаружить в земных недрах массовую и постепенную трансформацию одних в другие (от нижних древних слоев к верхним, более молодым). Но нигде на планете такие трансформации не прослеживаются. Ученые-эволюционисты называют различные причины: неустойчивость переходных форм, их малочисленность, фрагментарность палеонтологической летописи... Каковы бы ни были причины, гипотеза эволюции остается бездоказательной. Далее мы убедимся, что не только массовых и постепенных переходов, но и отдельных по-настоящему переходных форм нигде не обнаружено.

К докембрийским слоям относят породы, содержащие в основном бактерии. Долгое время бактерии считались предками эукариотов. Но глубокие различия, обнаруженные биохимиками в строении их РНК, показали невозможность эволюции от прокариотической клетки к эукариотической.

Появление

митохондрий

Появление ядра, клеточной мембраны и жгутика

Аэробная

бактерия

Многоклеточные

животные

хлоро

пластов

Водоросли

Цианобактерия ® Высшие растения

„ У* Появление Спирохеты

Грибы

и другие

бактерии

Кембрийские трилобиты обладали удивительно совершенными глазами. Поднимаясь на длинных стебельках, глаза видели сразу все вокруг

Гипотетический прокариотный амебовидный организм

По эволюционной теории, эукариотическая клетка развилась из прокариотической посредством последовательного внедрения других прокариотических клеток и дальнейшего их совместного симбиотического сосуществования.

В ряде теорий предполагается, что ядерная оболочка, комплекс Гольджи и ЭПС формировались за счет втягивания мембраны

Гипотеза симбиотического возникновения эукариот

В Австралии, в местечке Эдиакара были обнаружены медузы, сидячие кишечнополостные морские перья и организмы, похожие на примитивнейших членистоногих, плоских червей и моллюсков. Отличительной чертой этих форм является полное отсутствие минерального скелета. Эдиакарскую фауну, обнаруженную теперь в нескольких местах планеты и датируемую 1,5 млрд лет, невозможно увязать с известными живыми формами, эти существа не могут являться предками более поздних видов.

В кембрийских слоях организмы вдруг появляются сразу в необыкновенном изобилии: миллионы окаменелостей по всей Земле — так называемый кембрийский взрыв. Это губки, медузы, моллюски, разнообразные членистоногие, но так ли они примитивны, как может показаться? Наиболее распространенный из членистоногих — трилобит — имел глаза, состоявшие из сотен ячеек с двойными хрустали- ~

ками из ориентированного кальцита, что позволяло избежать аберрации. (оптические искажения). Совершенство глаз трилобита всегда удивляло ученых. По мнению исследователей, только строения сетчатки глаз трилобита достаточно, чтобы опровергнуть гипотезу Дарвина. Как могло получиться, что таким совершенством были наделены первые живые существа?

Кембрийские организмы настолько сложны, что для их появления потребовались бы, по самым скромным оценкам ученых-эволюционистов, сотни миллионов лет. Могли ли они развиться друг из друга? Различные типы — губки, кишечнополостные, членистоногие, моллюски, иглокожие — отличаются друг от друга и четко разграничены. Связующие звенья между ними отсутствуют, ни один класс ископаемых беспозвоночных не связан с другим промежуточными формами. Об этих любопытных фактах писали такие известные ученые, как Ж. Кювье, В. А. Догель и В. Н. Беклемишев. Предковые формы кембрийских существ должны были бы рождаться и умирать миллиардами, но ни одного из них нет в палеонтологических коллекциях. Ж. Кювье и его последователи справедливо связывали «кембрийский взрыв» с великим событием сотворения мира.

Далее, в ордовикских слоях, вдруг в большом количестве появляются рыбы. Предполагается, что черви некогда развились в бесчерепных животных (ланцетников), те — в бесчелюстных (миног, миксин), которые затем стали рыбами. Но преобразование червя в ланцетника — это коренное изменение организма, связанное с появлением хорды. Ланцетникам же, чтобы стать миногами, необходимо было «обзавестись» сердцем, почками, глазами (у ланцетников только светочувствительные пятна). От миног к рыбам — не менее грандиозный переход: их примитивный череп должен был превратиться в полноценный череп с челюстью, а элементарно устроенные дыхательные мешки — в жабры.

Процесс эволюции червей в бесчерепных, тех — в бесчелюстных и далее — в рыб, как считают ученые, должен был занять десятки миллионов лет, производя миллиарды переходных форм, но они не найдены. «Я должен сказать, что рыбы, известные мне, происходят совершенно определённо из ничего», — пишет президент Линнеевского общества ихтиолог Э. Уайт.

Затем, в верхнем девоне, также без промежуточных звеньев появляются земноводные. Миллионы останков рыб, земноводных и пресмыкающихся найдены на каждом континенте, но промежуточные звенья между плавниками рыб и конечностями четвероногих неизвестны. «Давно вымершая» кистеперая рыба латимерия (отряд целакантообразных) вместе с девонскими ки-

Современная и девонская кистеперые рыбы

Лопастеперая рыба тиктаалик и строение ее плавника, цветом выделены обнаруженные фрагменты

степерыми считалась предком ихтиостег (вымерших земновод-

ных, внешне сходных с современными крокодилами и саламандрами). Предполагалось, что кистеперые, переползая на своих мощных плавниках из водоема в водоем, постепенно приспособились к жизни на суше. В 1938 г. латимерию удалось поймать живой и, исследовав, убедиться в том, что это просто рыба, причем глубоководная. Предполагавшихся легких не обнаружилось, как впрочем и ничего другого, отличающего ее от рыбы.

В верхне-девонских отложениях обнаружены лопастеперые рыбы. Они имели мощные плавники, на которые, возможно, могли опираться, выскочив на отмель за добычей. В сравнении с современными рыбами, у лопастеперых была более подвижная голова. Легких у лопастеперых рыб не было.

В верхнем карбоне аналогичным образом, «ни с того ни с сего», появляются пресмыкающиеся, которые уже не мечут икру, а дружно откладывают яйца в твердой оболочке. «Не известно ни одного образца подходящего предка пресмыкающихся», — сетуют эволюционисты.

Пернатое пресмыкающееся Microraptor gui имел перья, причем не только на передних, но и на задних конечностях, что позволяло рептилии планировать с дерева на дерево. Имели оперение и ряд нелетающих рептилий (например, Epidexipteryx),

Пернатый динозавр микрораптор гуи имел оперение на передних и задних конечностях

но в палеонтологической летописи не прослеживается постепенная эволюция от оперенных рептилий к птицам, отличия же в строении организма у этих таксонов значительны. Расположение окаменелостей в пластах настолько неупорядоченно и фрагментарно, что ученые гадают: пернатые динозавры превратились некогда в птиц, или же оперенные рептилии — это птицы, утратившие способность к полету.

Никаких животных с полуперьями-получешуей не обнаружено. Строение пера поражало многие поколения инженеров-конструкторов своей легкостью, прочностью и удивительными лётными качествами. Можно ли их считать нарушенной случайными мутациями чешуей рептилий? «Не поддаётся анализу, как могли возникнуть перья из чешуи рептилий», — констатирует Р. Кэролл.

Характерным признаком птиц является особое устройство воздушных мешков и легких, позволяющее дышать в полете. Изучение этих органов у мнимых «эволюционных предков» — мелких динозавров (тероподов) — показало их принципиальное отличие от воздушных мешков и легких птицы.