Страница 60 из 69
выпадами Гоголя. Шевырев отказался заниматься вторым изданием «Выбранных
мест…», требуя исключения из них всего, что компрометирует Погодина. В ответ
на это Гоголь решил поместить в новом издании книги статью под названием «О
достоинстве сочинений и литературных трудов Погодина». Замысел этот остался
неосуществленным.
33.
Из стихотворения Г. Р. Державина «Храповицкому» (1797).
34.
Здесь Гоголь исповедует и собственный грех. 6 февраля 1842 г. он писал П. А.
Плетневу об издании первого тома «Мертвых душ»: «…что ж делать: у меня больше
никаких не оставалось средств». Ссылка на «обстоятельства, важные для одного
только Автора» предваряла и первую поэму Гоголя «Ганц Кюхельгартен». Также,
издавая «Арабески», Гоголь признавался: «Недосуг и обстоятельства <…> не
позволяли мне пересматривать спокойно и внимательно свои рукописи…» Обобщая
все это, Гоголь питал между 1 и 14 декабря н. ст. 1844 г. П. А. Плетневу:
«Крутые обстоятельства заставили меня прежде времени выдать некоторые
сочинения, на которых я не имел времени даже взглянуть моими тогдашними
глазами, не только теперешними, и в каком ярком виде я показал всем и свое
невежество и неряшество и своими же словами опозорил то, что хотел
возвысить».
35.
Вероятно, Гоголь оспаривает здесь суждение А. С. Пушкина из статьи «Вольтер»
(Современник. 1836. Кн. 3): «Всякая строчка великого писателя становится
драгоценной для потомства. Мы с любопытством рассматриваем автографы, хотя бы
они были не что иное, как отрывок из расходной тетради или записка к портному
об отсрочке платежа. Нас невольно поражает мысль, что рука, начертавшая эти
смиренные цифры, эти незначащие слова, тем же самым почерком и, может быть, тем
же самым пером написала и великие творения, предмет наших изучении и
восторгов».
36.
Послание апостола Павла к Ефесянам (гл. 4, ст. 29).
37.
Гоголь цитирует Книгу Премудрости Иисуса сына Сирахова (гл. 28, ст. 28 —
29). В традиции Восточной Церкви (в отличие от Западной) эта книга считается
неканонической и, следовательно, не обладающей качеством боговдохновенности,
хотя издревле рассматривалась как глубоко поучительная для тех, кто искал
уроков мудрости и благочестия, особенно для вступающих в Церковь. Святые отцы
нередко пользовались этой книгой в своих писаниях Синодальный перевод данного
места выглядит так: «Свяжи серебро твое и золото, и для слов твоих сделай вес и
меру, и для уст твоих — дверь и запор». Каким переводом пользовался Гоголь —
неизвестно. Возможно, что это его собственный перевод.
38.
Адресат письма неизвестен. В 1843 г., во время Великого Поста, в Москве, но
инициативе М. С. Щепкина были устроены публичные чтения произведений русских
писателей. Помимо Щепкина участие в них принимали П. М. Садовский, П. С.
Мочалов и другие актеры. Читались главным образом сочинения Гоголя. См. об этом
статью Ригельмана «Вечера для чтения» (Москвитянин. 1843. № 5).
39.
Письмо адресовано Александре Осиповне Смирновой (рожденной Россет; 1810 —
1882), фрейлине императрицы Александры Феодоровны. Ее воспоминания о Гоголе
см.: Смирнова-Россет А. О. Дневник. Воспоминания. М., 1989. Об их
взаимоотношениях см.: Колосова Н. Смирнова и Гоголь // Кавкасиони: Лит.
сборник. Вып. 3. Тбилиси, 1985.
В настоящем письме нашла отражение переписка Гоголя со Смирновой в 1844 г.,
в частности письма Смирновой от 18 и 30 декабря (опубликованы: Русская старина.
1888. № 10) и письмо Гоголя от 28 декабря.
40.
Джованни Баттиста Рубини (1794 или 1795—1854) — итальянский певец-тенор,
выступавший с концертами в России в 1843—1845 и 1847 гг. О его гастролях в
Москве С. П. Шевырев писал в «Москвитянине» (1843. № 4. Московская летопись):
«Рубини за 3 концерта повез из Москвы 70 000 р<ублей> ассигнациями. В
последнем собрано им было 10 000 р<ублей>, по причине ограниченности мест
театра, который был, однако, полон».
41.
Письмо адресовано Николаю Михайловичу Языкову (1803—1846). Гоголь
познакомился с ним в июне 1839 г. за границей. В дальнейшем их связывали тесные
дружеские отношения. Через Языкова и его братьев Гоголь получал из России
книги, в том числе духовного содержания. Посылая П. А. Плетневу настоящую
статью. Гоголь писал ему 4 июля н. ст. 1846 г.: «Покамест к тебе маленькая
просьба <…> Жуковскому нужно, чтобы публика была несколько приготовлена
к принятию «Одиссеи». В прошлом году я писал Языкову о том, чем именно нужна и
полезна в наше время «Одиссея» и что такое перевод Жуковского. Теперь я
выправил это письмо и посылаю его для напечатания вначале в твоем журнале, а
потом во всех журналах, которые больше расходятся в публике, в виде статьи,
заимствованной из «Современника»…»
Статья была опубликована в «Современнике» (1846. № 7) и, при посредстве Н.
М. Языкова, в «Московских ведомостях» (1846, 25 июля. № 89) и в «Москвитянине»
(1846. № 7).
«Одиссея» была издана В. А. Жуковским в 1849 г.
42.
В связи с этим суждением архимандрит Феодор (Сухарев) писал, обращаясь к
Гоголю: «Вы сказали глубокую истину, — такую, которую за пятнадцать веков изрек
великий отец Церкви, величайший мыслитель и поэт св. Григорий Богослов. Он
сказал об Одиссее, что она вся похвала добродетели» (Три письма к Н. В. Гоголю,
писанные в 1848 году. С. 52).
43.
О современных Гоголю теориях по «гомеровскому вопросу» см.: Лосев А. ф.
Гомер. М., 1960.
44.
Гоголь использует выражение В. А. Жуковского из письма к нему от 31 марта н.
ст. 1846 г., где тот, имея в виду крыловский перевод начала первой песни
«Одиссеи» (присланный Гоголем), говорит: «Наш дедушка Крылов не подмел горницы:
убрал ее прекрасно, да на полу валяются бумажки» (Переписка Н. В. Гоголя. Т. 1.
С. 192).
45.
Критера (кратер) — у древних греков большой сосуд для смешивания жидкостей,
преимущественно вина с водой.
46.
Письмо адресовано А. П. Толстому (о нем см. в коммент. к письму III.
Значение болезней).
Публикация этого и следующего письма («О том же») встретила препятствия в
духовной цензуре. «Нельзя пропустить, — сделал заключение цензор, — ибо у
сочинителя понятия о силе предметах конфузны». Только после обращения П. А.
Плетнева к обер-прокурору Синода Н. А. Протасову Синод разрешил публикацию
писем за исключением нескольких фраз.
Гоголь сознавал огромное нравственное и культурное значение духовенства. Он
был знаком со многими церковными иерархами и русскими священниками за границей,
среди которых было немало широко образованных людей. Что касается сельского
духовенства, то Гоголь, видя его не всегда высокий культурный уровень, тем не
менее настойчиво стремился внушить прихожанам уважение к любому пастырю. В этом
он следовал заветам святоотеческой литературы. В сборнике выписок Гоголя из
творений святых отцов и учителей Православной Церкви помещена выдержка из св.
Иоанна Златоуста — «О почитании священника, хотя бы и погрешающего»: «Кто чтит
священника, тот будет чтить и Бога. Но кто научился презирать священника, тот
будет хулить и Самого Бога» (ОР ЦНБ АН Украины. Ф. Дис. 2165. Прил. С.
14).
47.
Рассказывая в письме к графу А. П. Толстому от 10 июля 1850 г. о своем
посещении Оптиной Пустыни, Гоголь заметил о ее иноках: «Я не расспрашивал, кто
из них как живет: их лица сказывали сами все».
48.
Письмо адресовано А. П. Толстому.
49.
Обращено к Василию Андреевичу Жуковскому (1783—1852). Это второй вариант
письма, что явствует из начальных строк статьи (первый был написан в 1845 г.).
Посылая П. А. Плетневу 16 октября н. ст. 1846 г. заключительную тетрадь
«Выбрадных мест…», Гоголь писал, имея в виду настоящую главу: «Нужно
выбросить все то место, где говорится о значении власти монарха, в каком оно
должно явиться в мире. Это не будет понято и примется в другом смысле. К тому
же сказано несколько нелепо, о нем после когда-нибудь можно составить умную
статью. Теперь выбросить нужно ее непременно, хотя бы статья была и напечатана,
и на место ее вставить то, что написано на последней странице тетради».
Плетнев выполнил просьбу Гоголя.
Многие современники усмотрели в статье искательство перед царем. В записной
книжке Гоголя 1845—1846 гг. содержится набросок, помогающий уяснить его
представления о назначении монарха: «Соединяя в лице <своем> званье
верховного хранителя и блюстителя Церкви, из которой исходит свет просвещения и