Критика платонизма у Аристотеля. Диалектика числа у Плотина

Страница 88 из 104

38

Пр. о. н. Иоанна Лествица. С. 140.

39

В первом изд.: оно.

40

Отсутствием всякой философско-критической точки зрения отличается единственное (известное мне) на русском языке обстоятельное исследование о чуде — Феофан, еп. Кронштадтский. Чудо. Христианская вера в чудо и ее оправдание. Опыт апологетически-этического исследования Петргр., 1915. В результате очень длинных и обставленных большим научно-литературным аппаратом рассуждений автор дает такую малоинтересную и критически не продуманную формулу (с. 96): «Христианское чудо есть видимое, поразительное, сверхъестественное явление (в физическом мире, в телесной и духовной природе человека и в истории народов), производимое личным, живым Богом для достижения человеком религиозно·нравственного совершенствования».

41

В первом изд.: механически.

42

учетверение терминов (лат.).

43

В первом изд.: эмпирическое.

44

Эти строки писались во время Крымского землетрясения летом 1927 г. Примеч. 1930 г.

45

О мировых типах дьявола см., напр., у И. Матушевского, «Дьявол в поэзии», пер. В. М. Лаврова. М., 1902. Интересные материалы, рисующие бесовскую силу как предмет живого восприятия в народе,— у Ф. А. Рязановского, «Демонология в древнерусской литературе». М„ 1915, а также у С. Максимова, «Неведомая, нечистая и крестная сила».

46

Матушевский. Ук. соч. С. 278.

47

Четън-Минен св. Дмитрия Ростовского на 14 марта.

48

необходимое условие (лат.).

49

Эта диалектика интеллигенции проведена мною в «Философии имени», М., 1927, § 13, и в «Диал. худ. формы», М., 1927, гл. 3.

50

В первом изд.: Изобразить, однако.

51

Очерки античного симв. и мифол. I. С. 661—671.

52

В первом изд.: ее.

53

В первом изд.: противосостояние.

54

О двух видах ведения, 1) «естественного, предшествующего вере» и — 2) «духовного», «порождаемого верою»,— читаем у Исаака Сирина, «Твор.». Серг. Пос., 1911.

55

В отрицательной форме мысль об одновременной конечности и бесконечности мира выражена, напр., у М. В. Мачинского в статье: «Принцип относительности конечного мира» («Журн[ал] Р[усского] физико-хим [ического] о [бхцест] ва», ч[асть] физич [еская]. 1929. LXI. Вып. 3. С. 235—256). Здесь доказывается, что физическими средствами совершенно невозможно отличить конечного мира от бесконечного.

56

Тут я не касаюсь другой аксиомы нигилизма — о движении Земли. Нигилистической астрономии хочется, чтобы ничего не было, чтобы все было превращено в прах. Поэтому и Земля превращена в незаметную песчинку, которая затеряна в бедламе бесконечного количества головокружительных скоростей. О том, что нет ровно никаких разумных оснований для движения Земли, что столько же оснований и для абсолютного покоя Земли, что научно можно говорить только о взаимном перемещении Земли и мира неподвижных звезд — см., напр., в русском переводе статью Ρ Граммеля, «Механические доказательства движения Земли» (Успехи физич. наук. Т. III. Вып. 4 [1923]). Здесь проанализировано до двух десятков разных существующих в науке «доказательству и ни одно из них, оказывается, не имеет полной достоверности.

57

Относительно этой превращаемости диалектическое обоснование — в «Античн. косм.», 158—160, о научно-химическом же обосновании (в связи с учением о геометрических инвариантах, т. е. о нефизических устойчивых точках, регулирующих химическую однородность всеобщего вещества и объясняющих взаимопревращаемость химических элементов) можно прочитать хотя бы у Н. С. Курнакова, «Непрерывность химических превращений вещества» (Успехи физических наук. Τ. IV. Вып. 2—3. 1924).

58

Не как абсолютную истину, но как пример возможного приближения современной науки к идеям абсолютной мифологии можно — из сотен примеров — привести теорию Л. Фегарда (его статья «Северные сияния и верхние слои атмосферы» переведена в «Успехах физич. наук», т. IV, вып. 2—3, 1924), который, наблюдая в 1922—1923 гг. спектр северного сияния, пришел к выводу, что для объяснения азота (водорода и гелия не оказалось и следов, вопреки общепринятому учению о наличии этих легких газов выше 100 км от поверхности Земли) надо было признать или возрастание температуры с высотой, или увлечение азота кверху электрическими силами. Характер спектра и др. причины делают первый вывод невозможным. Второй же вывод приводит к тому, что азот в условиях наэлектризованной атмосферы в чрезвычайно ионизированном состоянии должен сгущаться в крупинки, или маленькие кристаллы. Таким образом, получается учение о твердом кристаллическом тумане в верхних слоях атмосферы, вполне аналогичное древним учениям о твердом небесном своде и о нескольких небесах.

59

Относительно этой превращаемости диалектическое обоснование — в «Античн. косм.», 158—160, о научно-химическом же обосновании (в связи с учением о геометрических инвариантах, т. е. о нефизических устойчивых точках, регулирующих химическую однородность всеобщего вещества и объясняющих взаимопревращаемость химических элементов) можно прочитать хотя бы у Н. С. Курнакова, «Непрерывность химических превращений вещества» (Успехи физических наук. Τ. IV. Вып. 2—3. 1924).

60

С этого пункта начинается сохранившаяся рукопись.

61

В рукописи: произносящего.

62

В рукописи: отлично от него, но и тождественно с ним.

63

В рукописи: с ним.

64

В рукописи: VI.

65

В рукописи: VII.

66

С этого пункта начинается сохранившаяся рукопись.

67

Святого Дионисия Ареопагита о небесной иерархии. М., 1898. III, $ 1.

68

Там же, III, § 2.

69

Там же, IV, § 1.

70

Там же, IV, § 2.

71

Там же, IV, § 3.

72

Эту диалектику ангельских сил я уже проводил однажды на текстах из Прокла, у которого, как у язычника, ангельские силы, конечно, тождественны с «богами» просто. Диалектика числа у Плотина. М., 1928.

73

В рукописи: здесь уже не может здесь.

74

О небесной иерархии III, § 3.

75

Там же, VII, § 1.

76

Однажды я уже дал диалектическо-мифологическую формулу огня, и в частности электричества (не механизированного, но естест венного) См Античный космос. М., 1927·

77

О небесной иерархии XV, § 2.

78

Так в рукописи. Рассуждение, по-видимому, не вполне корректно.

79

Так в рукописи. Рассуждение, по-видимому, не вполне корректно.

80

Очень ценные мысли, впервые пролагающие путь для диалектики в этом вопросе, процитированы мною выше, стр 4<В рукописи страницы не указаны. Видимо, имеются в виду с. 48—50 «Диалектики мифа» (по наст, изд.)>.

81

Никиты Стифата деятельные главы, сотница 1, § 8 // Доброто-любие в русском переводе. М., 1889. Т. V.

82

Там же, § 9.

83

О небесной иерархии XV, § 3.

84

Там же, XV, § 4.

85

Там же, XV, § 5.

86

Там же, XV, § 6.

87

Там же, § 7.

88

Там же, $ 8. 2в

89

Там же, & 9.

90

В рукописи: не могут.

91

Позиции, отмеченные в таблице звездочкой, в оригинале написаны карандашом, в т. ч. весь текст внизу таблицы.

92

В рукописи: справа.

93

Так в рукописи. В таблице в левом столбце есть четвертая категория — Смысл.

94

В рукописи: а вечным.

95

После этого — следовательно, по причине этого (лат.).

96

Так в рукописи.

97

В рукописи: будь то оно.

98

В рукописи· сущность.

99

Так в рукописи.

100

В рукописи: различия.

101

В рукописи: эту вещь.

102

своего рода (лат.).

103

Так в рукописи

104

рукописи· смыслового.

105

В рукописи оставлено место для завершения предложения.

106

Upanishad IV 18 (Deussen 303).

107

Mundeka —Up. 2, 2, 1 (Deussen 553).

108

Deussen. Allg. Gesch. d. Phil. II 1. S. 125 сл.

109

Ibid., 143.

110

Относительно Нирваны, и притом как раз с интересной для нас стороны (диалектика единства и множества), см. материалы у Щербатского, The conception of Nirvana in Buddism.

111

De div. nom. VII 3, 872.

112

Ibid. V 8, 824.

113

De myst. theol. IV, V (Migne. S. gr. Ill 1045—1048).

114

De doct. ign. I 13.

115

De coniect. 7.

116

De doct. ign. I 16.

117

De vis. Dei 13.

118

Экгарт М. Духовные рассуждения и проповеди. Пер. М. В. Сабашниковой. М., 1912. С. 146—148.

119

М. Eckehart's Schriften u. Predigten. Hrsg. v. Buttner. I 148.

120

Ibidem.

121

Ibid. I 176.

122

Ibid. I 202.

123

Ibid. II 186.

124

Ibid. II 202.

125

Ibid. II 207.

126

Ibid. I 184.

127

Все цитаты из Фихте по Вышеславцеву, Этика Фихте. М., 1914, 231 слл.

128

Энциклоп. § 86.

129

В рукописи: d. Последующие пункты также перенумерованы нами.

130

поиск основания (лат.), логическая ошибка, состоящая в базирова­нии вывода на положении, нуждающемся в доказательстве.

131

Так в рукописи. Очевидно, в виду имеется среда.

132

См. выше, с. ООО.

133

В рукописи: то.

134

Так в рукописи.

135

В рукописи: 4. а).

Претензии к содержанию