Жизнь - как она возникла? Миллионы людей сегодня верят в эволюцию. Другие миллионы верят в сотворение. Третьи колеблются, не зная, во что верить. Эта книга обращается ко всем таким людям. В ней тщател

Страница 21 из 40

Как долго, согласно библейской хронологии, люди живут на земле? 38 Прежде чем отвергать библейскую хронологию как ошибочную, необходимо принять к сведению, что радио­метрические методы датировки резко критикуются не­которыми учеными. В одном научном журнале сообща­лось об исследованиях, согласно которым «датировки, основанные на радиоактивном распаде, могут откло­няться от истинного возраста - не только на несколько лет, но и на целые математические порядки».

Дальше говорилось: «Человек, возможно, пребывает на земле не 3,6 миллиона лет, а всего лишь несколько тысяч лет»53. 38. Доказывают ли радиометрические датировки, которые про­тиворечат библейской хронологии, ошибочность Библии? 39 Возьмем, к примеру, радиоуглеродные «часы». Этот радиоуглеродный метод датировки был разработан уче­ными всего мира в течение двух десятилетий.

Его широко приветствовали как способ для точного опреде­ления возраста изделий из древней истории человека. Но позже в Упсале (Швеция) состоялась конференция крупных специалистов по радиохимии, археологии и геологии с целью обмена опытом. Отчет о конференции выявил, что основные предположения, на которых бази­ровались измерения, оказались в большей или меньшей степени ненадежными.

Например, было обнаружено, что в прошлом скорость образования радиоактивного угле­рода в атмосфере была непостоянной и что датировки предметов, относящихся примерно к 2 000 году до н. э. или раньше, не заслуживают доверия54. 39. Всегда ли надежны радиоуглеродные «часы»? 40 Необходимо помнить, что давность действительно достоверных свидетельств человеческой деятельности на земле исчисляется не миллионами, а тысячами лет.

Например, в книге The Fate of the Earth (Судьба земли) мы читаем: «Всего лишь шесть или семь тысяч лет тому назад... возникла цивилизация, позволившая нам по­степенно воздвигнуть человеческий мир»55. В труде The Last Two Million Years (Последние два миллиона лет) констатируется: «В Старом Свете почти все решающие шаги в аграрной революции были предприняты между 10 000 и 5 000 годами до н.э.».

Дальше говорится: «За­фиксированным письменным сообщениям человека все­го лишь 5 000 лет»56. Факт, что палеонтологическая летопись свидетельствует о внезапности появления на земле современного человека и что достоверные истори­ческие записи, по общему признанию, недавнего проис­хождения, соответствует библейской хронологии. 40. Каким образом исторические записи подтверждают библей­скую хронологию относительно возраста человеческого рода?

41 В связи с этим обратим внимание на высказывание одного из пионеров в области радиоуглеродного метода датировки и специалиста по ядерной физике, лауреата Нобелевской премии У. Ф. Либби в журнале Science : «Исследования для разработки метода датировки состо­яли из двух стадий - датировка образцов исторической и доисторической эпох. Арнольд [сотрудник] и я испы­тали первый удар, когда наши консультанты осведоми­ли нас о том, что история прослеживается всего лишь на протяжении 5 000 лет...

Ты не раз читал о том, что такому-то обществу или таким-то раскопкам 20 000 лет. Внезапно мы узнали, что подобные числа и подобные древние эпохи определены не точно»57. 41. Как высказался один пионер в области радиоуглеродного датирования относительно «доисторических» датировок? 42 В своей рецензии на одну книгу по эволюции англий­ский автор Малкем Маггеридж подверг критике недоста­ток доказательств в пользу эволюции.

Он заметил, что, несмотря на этот недостаток, пышно разрослись неле­пые предположения. Затем он сказал: «По сравнению с этим, сообщение книги Бытие выглядит довольно здра­вым, и нужно, по крайней мере, признать, что оно имеет действительное отношение к известным нам данным о людях и их поведении». На его взгляд, необоснованные заявления о миллионах лет человеческой эволюции «и нелепые прыжки от черепа к черепу не могут не броситься в глаза как чистая фантазия каждому, кто не увлекся [эволюционным] мифом».

Маггеридж заклю­чил: «Факт, что столь небрежное и неубедительное теоретизирование так легко пленило умы двадцатого века и применялось так широко и опрометчиво, будет, безусловно, удивлять и, надеюсь, изрядно забавлять последующие поколения» 42. Какое мнение о разнице между эволюционистскими объясне­ниями и сообщением книги Бытие выразил один английский автор?

Примечания к главе 7 1. Дональд Ч. Иогансон и Мэйтлэнд А. Эди, « How Ape Became Man », Science 81, апрель 1981, стр. 45. 2. Дональд Ч . Иогансон и Мэйтлэнд А . Эди , Lucy: The Beginnings of Humankind, 1981. стр . 31. 3. Карл Оглесби , «Stephen Jay Gould: Defending Darwin», Boston Magazine, февраль 1981, стр . 52. 4. Дональд Ч . Иогансон и Мэйтлэнд А .

Эди , Lucy: The Beginnings of Humankind, стр . 27. 5. Шервуд Уошберн , «Fifty Years of Studies on Human Evolution», The Bulletin of the Atomic Scientists, май 1982, стр . 37, 41. 6. Spectator, The University of Iowa, апрель 1973, стр . 4. 7. Джон Ридер , «Whatever Happened to Zinjanthropus?», New Scientist, 26 марта 1981, стр . 802. 8. Ричард Е.

Лики и Роджер Левин, Origins , 1977, стр. 55. 9. Констанс Холден , «The Politics of Paleoanthropology», Science, 14 августа 1981, стр . 737. 10. Питер Гуинн , Джон Кэри и Лиа Доноски , «Bones and Prima Donnas», Newsweek, 16 февраля 1981, стр . 77 11. Николас Уэйд , «How Old Is Man?», The New York Times, 4 октября 1982, стр . А 18. 12.

Лайл Уотсон , «The Water People», Science Digest, май 1982, стр . 44. 13. Стивен Джей Гоулд , The Mismeasure of Man, 1981, стр . 324. 14. Мортон Хант , The Universe Within, 1982, стр . 45. 15. Джон Глидман , «Miracle Mutations», Science Digest, февраль 1982, стр . 91. 16. Джерри Адлер и Джон Кэри , «Is Man a Subtle Accident?», Newsweek, 3 ноября 1980, стр . 95. 17.

Science 81, «Human Evolution: Smooth or Jumpy?», сентябрь 1981, стр . 7. 18. Солли Цуккерман , «Myths and Methods in Anatomy», Journal of the Royal College of Surgeons of Edinburgh, январь 1966, стр . 90. 19. Ричард Е . Лики , «Skull 1470», National Geographic, июнь 1973, стр . 819. 20. Джоул Н . Шуркин , «He's Shaking Mankind's Family Tree», The Boston Globe, 4 декабря 1973, стр . 1. 21.

The New York Times, 4 октября 1982, стр . А 18. 22. Джеймс Горман , обзор книги The Myths of Human Evolution ( Найлс Элдридж и Иэн Таттерсаль ), Discover, январь 1983, стр . 83, 84. 23. Джеймс Ч . Кинг , The Biology of Race, 1971, стр . 135, 151. 24. Science Digest, «Anthro Art», апрель 1981, стр . 41. 25. Дональд Ч . Иогансон и Мэйтлэнд А .

Эди , Lucy: The Beginnings of Humankind, стр . 286. 26. New Scientist, обзор книги Not From the Apes: Man's Origins and Evolution ( Бьерн Куртён ), З августа 1972, стр . 259. 27. Фрэнсис Хитчинг , The Neck of the Giraffe, 1982, стр . 224. 28. Ивар Лисснер , Man, God and Magic, 1961, стр . 304. 29.

Джон Ридер , Missing Links, 1981, стр . 109, 110. Стивен Джей Гоулд , Hen's Teeth and Horse's Toes, 1983, стр . 201-226. 30. Дональд Ч . Иогансон и Мэйтлэнд А . Эди , Lucy: The Beginnings of Humankind, стр .315. 31. Ричард Е. Лики и Роджер Левин, Origins , стр. 40. 32. Time, «Just a Nasty Little Thing», 18 февраля 1980, стр . 58. 33.

Байард Уэбстер , «Monkeylike African Primate Called Common Ancestor of Man and Apes», The New York Times, 7 февраля 1980, стр . А 14. Байард Уэбстер , «Fossils Bolster a Theory on Man's Earliest Ancestor», The New York Times, 1 января 1984, часть 1, стр . 16. 34. Ричард Е. Лики и Роджер Левин, Origins , стр. 52. 35. Там же, стр. 56. 36. Там же, стр. 67. 37.

The New York Times, «Time to Revise the Family Tree?», 14 февраля 1982, стр . Е 7. 38. Джон Гриббин , «Jive Talking», New Scientist, 24 июня 1982, стр . 873. 39. Адриен Цильман и Джеролд Ловенстейн , «False Start of the Human Parade», Natural History, август / сентябрь 1979, стр . 86. 40.

Роберт Ардрей , The Social Contract, 1970, стр . 299. 41. Роберт Рейнхольд , «Bone Traces Man Back 5 Million Years», The New York Times, 19 февраля 1971, стр . 1. 42. Рут Мур , Man, Time, and Fossils, 1961, стр . 5, 6, 316. 43. Стивен М . Стэнли , The New Evolutionary Timetable, 1981, стр . 142. 44. Journal of the Royal College of Surgeons of Edinburgh, январь 1966, стр . 93. 45.

Солли Цуккерман , Beyond the Ivory Tower, 1970, стр . 90. 46. Дональд Ч . Иогансон и Мэйтлэнд А . Эди , Lucy: The Beginnings of Humankind, стр .38. 47. Ричард Е. Лики и Роджер Левин, Origins , стр. 86. 48. Роберт Ястров , The Enchanted Loom: Mind in the Universe, 1981, стр . 114. 49. Джерими Черфас , «Trees Have Made Man Upright», New Scientist, 20 января 1983, стр . 172. 50.

Претензии к содержанию