Страница 2 из 17
Кроме того, известно, что они постоянно разрушаются. Происходит это потому, что кометы состоят из каменистых обломков и соединяющих их замерзших газов и воды. Когда комета вращается вокруг Солнца, лед тает, и некоторый объем газа испаряется под действием солнечной энергии. При этом часть вещества, составляющего комету, теряется под влиянием излучения и гравитационных сил, расходуется на формирование «хвоста» кометы и метеорного потока.
«Хвост» является самой замечательной, зрелищной частью кометы. Он состоит из вещества, отделяемого солнечной энергией от «головы» кометы. При движении кометы все, что содержится в «хвосте», теряется в космическом пространстве. Некоторые кометы рассыпались и рассеялись за время, в течение которого люди ведут астрономические наблюдения. Некоторые кометы, регулярно наблюдавшиеся в девятнадцатом веке, к настоящему времени исчезли.
А ряд комет представили нам зрелищную картину своей гибели, столкнувшись с Солнцем. Очевидно, все кометы должны сами собой исчезнуть за довольно короткий промежуток времени. Тщательное исследование показывает, что действие разрушительного процесса на недолговечные кометы полностью уничтожило бы их за срок не более чем 10 тысяч лет. Огромное количество комет, в том числе имеющих недолговечную структуру, вращается вокруг Солнца, хотя о существовании источника появления новых комет ничего не известно. ВОДА НА КОМЕТАХ.
Только недавно ученые открыли, что основу комет составляет вода, а на Землю постоянно падает множество мелких комет. Это ведет к постоянному увеличению объема воды на нашей планете. Данные ученых говорят, что если бы возраст Земли насчитывал миллиарды лет, то воды в океанах было бы в несколько раз больше, чем сейчас. СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР. При излучении Солнцем энергии на мельчайшие частицы, вращающиеся вокруг него, действует внешняя сила.
Если бы Солнечной системе было несколько миллиардов лет, то все частицы, имеющие диаметр менее 1/100 000 сантиметра, давно бы улетели. Однако исследования спутников в космическом пространстве свидетельствуют о многочисленности мелких частиц, вращающихся вокруг Солнца. ТОРМОЖЕНИЕ, ВЫЗЫВАЕМОЕ СОЛНЦЕМ. Это явление известно под названием «эффект Пойнтинга-Робертсона».
Солнце вызывает замедление движения мелких каменистых объектов и более крупных частиц (микрометеоритов), вращающихся вокруг него. Вследствие этого они постепенно по спирали спускаются к Солнцу и разрушаются. Подобно огромному пылесосу, Солнце ежедневно всасывает около 100 тысяч тонн микрометеоритов. Это явление было исследовано. Каждая частица поглощает энергию, получаемую от Солнца, и переизлучает ее во всех направлениях.
В результате орбита частицы становится все ниже, и она падает на Солнце. При наблюдаемой сейчас скорости этого процесса менее чем за 10 тысяч лет Солнце должно было бы притянуть большинство частиц, а за 50 тысяч лет поглотить их все. Однако в настоящее время наблюдается много мелких каменистых частиц, хотя и нет никаких известных источников для пополнения их количества, поскольку каждая система, подобная нашей Солнечной, удерживает свои микрометеориты и не позволяет им покинуть себя.
К тому же, сила притяжения каждой планеты и спутника не дает этому небесному гравию улететь в космическое пространство. Рассмотрим еще несколько доказательств молодости Солнечной системы, ОСНОВАННЫХ НА ЗНАНИЯХ О ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ: СОСТАВ КОЛЕЦ САТУРНА. В 1967 году *Дж. П. Куипер (G . P . Kuiper ) сообщил, что триллионы частиц, составляющих кольца Сатурна, в основном состоят из твердого аммиака.
Так как скорость испарения затвердевшего аммиака даже выше, чем у льда, авторитетные ученые признали невозможность долгого существования частиц твердого аммиака до момента их полного испарения. Это является сильным аргументом в пользу молодости колец Сатурна. БОМБАРДИРОВКА КОЛЕЦ САТУРНА. Метеориты, бомбардирующие кольца Сатурна, разрушили бы их не более чем за 20 тысяч лет. ЕЩЕ ПРОБЛЕМЫ КОЛЕЦ.
С помощью космических аппаратов НАСА «Вояджер» было открыто, что у Урана и Юпитера тоже есть окружающие их кольца! Кроме того, в 1989 году были обнаружены четыре кольца у Нептуна. Данные открытия только добавили проблем эволюционистам, так как указывают на молодой возраст этих трех планет. СПУТНИКИ ЮПИТЕРА. 5 сентября 1977 года был запущен космический зонд «Вояджер-1».
Направленный к Юпитеру, он максимально приблизился к нему 5 марта 1979 года. Были сделаны тысячи измерений и фотографий Юпитера и его спутников. Из четырех спутников, открытых Галилеем, Ио является ближайшим к Юпитеру. На нем было обнаружено свыше шестидесяти вулканов, выбрасывающих лаву на высоту от 100 до 250 км. Это поразительно. Ничто на нашей планете не может сравниться с непрерывным потоком лавы, извергаемым вулканами Ио со скоростью более 3000 километров в час!
Согласно обычной эволюционной модели, пять миллиардов лет назад все планеты и спутники были расплавленными. В течение следующего миллиарда лет на них шли активные вулканические процессы. А потом, четыре миллиарда лет назад, они охладились, и вулканическая активность прекратилась. Ио довольно мал, но на нем находятся самые активные из известных нам вулканов.
Очевидно, что этот спутник еще молод – он еще не успел остыть. СПУТНИКИ ЮПИТЕРА СЛИШКОМ СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА. Если бы все четыре открытые Галилеем спутника эволюционировали, то они имели бы во многом сходные физические характеристики. По идее, за миллионы лет их существования у них должно было появиться одинаковое количество вулканов и кратеров, однако в действительности это не так.
Наоборот, именно недавнее происхождение объясняет и вулканы Ио, и различия в особенностях строения поверхности спутников. Теперь рассмотрим доказательства молодости Луны (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ О ЛУНЕ): ЛУННАЯ ПЫЛЬ. Хотя большинство людей не знают этого, но одной из причин, по которой было потрачено так много денег на отправку космического корабля на Луну, явилось желание посмотреть, насколько толстым слоем пыли она покрыта.
В течение длительного времени эволюционисты (впрочем, как и мы) полагали, что Земля и Луна имеют одинаковый возраст, равный миллиардам лет. Будь это правдой, Луна сейчас была бы покрыта слоем пыли толщиной в 30-100 км! В своем первом изданном очерке (1958 год) *Айзек Азимов (Isaac Asimov ) писал: «Я представляю себе картину, как первый космический корабль (отправленный на Луну)
выбирает место для посадки, медленно опускается хвостовой частью вниз и величественно садится, пропадая из вида»[3] . В 1950-х годах очень авторитетный астроном *Р. А. Литтлтон (R . A . Lyttlcton ) сказал следующее: «Лунная поверхность подвергается воздействию прямых солнечных лучей. Мощные ультрафиолетовое и рентгеновское излучения способны разрушить поверхностные горные породы и превратить их в пыль со скоростью в несколько десятитысячных дюйма в год.
Времени, в течение которого существует Луна, было бы достаточно, чтобы она покрылась слоем пыли толщиной несколько миль»[4] . При скорости 0,00075–0,001 сантиметра в год за 5-10 миллиардов лет образовался бы слой пыли толщиной 30-100 км. В связи с этим специалисты из НАСА опасались отправлять людей на Луну. При посадке они могли бы погрузиться в пыль и вскоре задохнуться!
Поэтому сначала на Луну отправили беспилотный аппарат. С его помощью было сделано неожиданное открытие: на Луне почти нет пыли. Несмотря на это, с приближением марта 1970 года, даты запуска космического корабля «Аполлон-11», проблема лунной пыли все больше беспокоила Нейла Армстронга (Neil Arm strong ). Его пугала мысль, что корабль при посадке уйдет в глубь слоя пыли и они вместе с Эдвином Олдрином (Edwin Aldrin ) погибнут.
Но поскольку Луна молода, у них не возникло проблем. На лунной поверхности сейчас не более 5-7,5 см пыли! Этого и следовало ожидать, если возраст Луны составляет 6-8 тысяч лет. Данные доктора *Литтлтона оказались верными. Солнечное излучение действительно превращает лунные скалы в пыль. Так как толщина слоя пыли составляет несколько сантиметров, возраст Луны не может превышать нескольких тысяч лет.
Важно, что, по данным исследований, только 1/60 часть слоя пыли имеет внешнее, космическое, происхождение. Это подтверждается и проведенными совсем недавно измерениями скорости накопления пыли на Луне. Результаты противоречат предположению о старости Луны. ЛУННЫЙ ГРУНТ. Анализ лунного грунта исключает возможность длительного существования Луны.