Страница 17 из 84
Здесь необходимо отметить, что все 5 законов, описанные выше, ориентированы только на одно из возможных направлений электронных расчетов — применение пластиковых платежных карт. Сегодня созданы более современные альтернативные системы электронных платежей, не требующие присвоения участникам сделок цифровых имен. Они полностью анонимны, эффективны для честной торговли и неудобны для преступников. Однако они не способствуют созданию электронного концлагеря, а поэтому и не получают поддержку у представителей исполнительной и законодательной власти! Законопроекты «Об информации персонального характера» и «О государственном регистре населения» также работают на включение России во всемирную систему антихристова «нового мирового порядка». Их реализация создает возможности для:
1. концентрации неограниченной власти у нового органа государственного управления, не предусмотренного Конституцией РФ;
2. создания единого цифрового идентификатора, форма, порядок присвоения и использования которых не определены в законе;
3. межведомственного и трансграничного обмена информацией персонального характера (в том числе, экономических, медицинских, биографических, религиозных, социальных, психологических и других конфиденциальных данных человека и гражданина);
4. использования этих сведений для проведения опытов с персональной информацией в неопределенных целях лишения возможности защиты граждан от произвола лиц, наделенных правом владеть информацией персонального характера (закон вообще не оговаривает число лиц, которые будут наделены правом сбора, хранения и использования информации);
5. предлагается разбивка людей на группы и категории по принципам, не определенным в законе (в зависимости от лояльности к правящей группировке и от материального положения?);
6. создается возможность разглашения информации государственной важности под видом трансграничного обмена информацией.
Все эти предпосылки в любой момент могут реально привести к полному перехвату власти в России надгосударственными структурами. Это естественным образом следует из основных положений законопроектов «Об информации персонального характера» и «О государственном регистре населения».
1. «Информация персонального характера (персональные данные) — зафиксированная на материальном носителе (здесь не оговариваются технологические параметры носителя, что позволяет ввести любой носитель, вплоть до микрочипа, вживляемого в тело человека — авт.) информация о конкретном человеке, отождествленная с конкретным человеком... позволяющая идентифицировать этого человека... в частности, посредством ссылки на идентификационный номер...
К персональным данным относятся: биографические и опознавательные данные (читай — биометрические. — авт.), личные характеристики, сведения о семейном положении, социальном положении, образовании, навыках, профессии, финансовом положении, состоянии здоровья, вероисповедании и прочее.
Держатель (обладатель) массива персональных данных — федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, а также юридические лица, определенные Правительством РФ...
Передача персональных данных — предоставление держателем (обладателем) персональных данных третьим лицам в соответствии с настоящим законом и международными договорами. Трансграничная передача персональных данных — передача держателем (обладателем) персональных данных держателям, находящимся под юрисдикцией других государств» 124
2. «Государственный регистр населения (ГРН) является ядром интегрированной системы баз данных о населении, объединяющей информационные ресурсы, содержащие персональную информацию о различных категориях граждан, проживающих на территории РФ.
Регистр населения содержит информацию о всем населении, зарегистрированном на территории РФ...
Однозначная идентификация личности по данным, имеющимся в ГРН, является важнейшим требованием...
Идентификация на основе личного кода, проставляемого в паспорт и иные документы, удостоверяющие личность, и используемого во всех системах учета населения...
«Личный код должен удовлетворять следующим требованиям: неизменность на протяжении всей жизни гражданина; минимально возможная длина...
При проектировании АС ГРН необходимо провести анализ состояния дел по идентификации личности в автоматизированных информационных системах учета различных социально-профессиональных категорий граждан и принять решения по единому личному коду и технологии его присвоения...» 125
Введение в действие автоматизированной системы (АС) ГРН должно привести к «созданию единого информационного пространства страны, организации информационного взаимодействия с другими странами» и «возможности перехода к автоматизированным технологиям регистрации населения» 126 (отслеживание в режиме реального времени. — авт.)
Таким образом, поголовное присвоение идентификационных номеров или личных кодов всем гражданам России, а также организация информационного взаимодействия с другими странами или трансграничная передача персональных данных являются главнейшими составляющими вышеуказанных законопроектов. Они подготовлены втайне от народа на основании Директивы 95/46/ЕС Европейского Парламента и Совета Европы. 127
Не секрет, что сегодня на рынках Москвы и Санкт-Петербурга легко купить по сходной цене различные ведомственные базы данных (МВД, ФСБ, ЖКХ и другие). А по международным договорам сводная база данных на всех граждан России завтра может оказаться в любом из глобальных суперкомпьютеров, но для этого необходимо присвоить всем «малым и великим, богатым и нищим»цифровые имена в соответствии с международными стандартами. Началом поголовного клеймения наших соотечественников стало добровольно-принудительное присвоение цифровых имен в виде идентификационных номеров налогоплательщиков (ИНН) органами Министерства по налогам и сборам РФ. Следующим этапом всероссийской кодификации граждан должно было стать прохождение в Государственной Думе законопроекта «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ».Подробнее о проблемах цифровой идентификации граждан Российской Федерации будет сказано ниже.
ПРАВДА О ПАСПОРТЕ НОВОГО ОБРАЗЦА, ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТАХ И ВСЕМИРНОЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ
Удивительная страна — Россия! Где еще найдешь столь доверчивый народ, который так беспардонно и систематически обманывают власти и многочисленные мошенники, действующие под прикрытием властных структур? Проблема паспорта так называемого нового образца — это одна из ярких составляющих «тайны беззакония», действующей ныне.
Итак, рассмотрим историю вопроса. Паспорта нового образца начали выдавать еще в 1995 году, причем без всяких на то законных оснований. Лишь 13 марта 1997 года появился Указ Президента РФ №232 «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ...», а 8 июля 1997 года вышло Постановление Правительства РФ №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта...» 128
Введение нового документа вызвало смущение великого множества людей в связи с отсутствием графы «национальность» и появлением пустующей графы «личный код», под которой, кстати, заставляют расписываться получателя паспорта. Только 21 февраля 2001 года (!) Государственной Думе было предложено рассмотреть в первом чтении законопроект «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ». Перед началом заседания среди депутатов были распространены обращение депутата-патриота А.В. Шульги и обращение участников общероссийского общественного движения (ООД) «За право жить без ИНН». Ниже приведен полностью текст обращения депутата А.В. Шульги:
«Уважаемые депутаты! Сегодня, 21 февраля 2001 года, нам предлагают рассмотреть проект закона «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ». Ничего особенного в этом законе нет, кроме одного — личного кода, присваиваемого Человеку сразу после рождения и действующего до самой смерти. Это и есть номер Человека. В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что это новшество вводится в соответствии «с новой международной практикой». Вопрос — с какой целью? Какие силы в мировой практике пытаются, не спрашивая мнения общества, втихаря, присвоить номер Человеку, подобно вещи? Уважаемые депутаты! Кто из вас всерьез верит байке, что для успешного сбора налогов в нашей стране необходимо было присвоить налоговый номер Человеку, а не установить единый расчетный счет Человека? Личный код в документах гражданина будет совпадать с налоговым номером и будет пожизненным. Мы все в жизни имели разные номера документов, таких, как паспорт, партийный или профсоюзный билеты, были записаны под определенным номером в классном журнале в школе и т.д. Но это были не наши личные номера, а лишь номера наших документов. Сегодня нам предлагают присвоить номер уже не документу, а Человеку. Вдумайтесь, имеем ли мы на это право? Уже вовсю бушует пламя страстей на просторах России в связи с присвоением ИНН. Особенно верующие выступают категорически против.