Страница 36 из 36
200 Аф Синт., II, 89. См. 218-е правило в Номоканоне при Большом требнике и толкование проф. А. С. Павлова этого правила о средах и пятницах, когда нет поста, а именно на пасхальной, духовской и мясопустной седмицах, и когда в эти дни случится Рождество или Богоявление. Ср. "Новая Скрижаль", II, гл. 9, §§ 12-17
201 "Прав. испов"., ч. I, отв. 88. О рождественском посте см. Анастасия Синаита, антиох. патриарха, "О четыредесятнице" (Аф. Синт., IV, 583); об Апостольском посте у того же Анастасия в том же сочинении; об Успенском посте у Никона (Аф. Синт., IV, 589-591), у Анастасия Кесарийского в Палестине (Аф. Синт., IV, 585-588) и в упом. соч. Анастасия Синаита; о посте в день Воздвижения и Усекновения главы Иоанна Крестителя в упом. соч. Никона и в посланиях антиох. патриарха Вальсамона о постах (Аф. Синт., IV, 565-579). См. "Новая Скрижаль", II, гл. 9, §§ 1, 10
202 Аф. Синт., IV, 488
203 Аф Синт., II, 90
204 Аф. Синт., II, 91. На вопрос архиепископа Константина Кавасилы относительно пресного хлеба, употребляемого римо-католиками при совершении литургии, охридский архиеп. Димитрий Хоматиан отвечает, ссылаясь на данное Ап. правило (Аф. Синт., V, 430-433). Ср. мою книгу "Кирил и Методиjе и истина православлjа" (Задар, 1881), и в этой книге главу об евхаристийном хлебе (стр. 79-99)
205 Arnob., "Adv. gent". IV, 34-35 [?igne, s. l., t. 5, col. 1069-1071]. - August., "De civit. Dei", VI, 8 [Migne, s. l, t. 41, col. 186, 187]. - Lactan., VI, 20 [Migne, s. l., t. 6, col. 705-713]. - Tertull., "Apolog". c. 15, "De cul. foem". c. 11 [Migne, s. l., t. 1, col. 357-363 и col. 1329, 1330]. - Minucius Fel, "Octav". c. 25 [Migne, s. l, t. 3, col. 315-320]. - Clem. Alex., "Strom". lib. VII [Migne, s. g., t. 9, col. 401-557]. - Origen., "Contra Cels". III, 3 [Migne, s. g., t. 11, col. 924-925]. - Gregor. Naz., "Orat. IV" [Migne, s. g., t. 35, col. 532-664]. - Euseb., "Hist. eccl". VIII, 14 [Migne, s. g., t 20, col. 781-788]. - Sozom., "Hist. eccl". I, 7 [Migne, s. g., t. 67, col. 873-876]. - Theodoret., "Hist. eccl". II, 3, III, 21-22 [Migne, s. g. t. 82, col. 996 и col, 1120]. - Kufin., "Hist. eccl". II, 12, 14 [Migne, s. l., t. 21, col. 522, 523]
206 См. Tertull, "De corona mil". c. 3 [Migne, s. l., t. 2, col. 73-80]. - Euseb., "Hist. eccl". VI, 9 [Migne, s. g., t. 20, col. 537-541]
207 Аф Синт., II, 93
208 Cp. Athanasii ep. "Ad orthodoxos" [Migne, s. g., t. 25, col. 221-240]
209 См. Деяния Константинопольского Собора 681 г. (Нагduini, III, 1201)
210 Cp. Vita Augustini Posid. c. 24 [Migne, s. l., t. 32, col. 53, 54]. - Ambros., "De offic". II, 28 [Migne, s. l., t. 16, col. 139-142]. - Socrat., "Hist. eccl". VIII, 21 [Migne, s. g., t. 67, col. 781-784]
211 Римский судебный процесс более древнего времени см. у G. F. Puchta, "Cursus der institutionen" (Leipzig, 1856-1857), II, 78 и сл.
212 См. Деяния Всел. Соборов в рус. пер., I, 696, III. 561, 564
213 Gp. W. ?оlitor, "Ueber canonisches Gerichtsverfahren gegen Cleriker". Mainz, 1856. - Jos. Fessler, "Der canonische Process nach seinen positiven Grundlagen und seiner ?ltesten histor. Entwickelung in der vorjustinianische Periode". Wien, 1860. - N. M?nchen, "Das canonische Gerichtsverfahren und Strafrecht". 2 Bde. K?ln u. Neusz, 1865. - H. Kellner, "Das Buss - und Strafverfahren gegen Kleriker in den sechs ersten christl". Jahrhunderten. Trier, 1863. - Dr. P. Hinschius, "Das Kirchenrecht der Katholiken und Protestanten", IV, 690 и сл., V, 1 и сл., а также Е, Zachariae v. "Lingenthal, Geschichte des griechisch-r?mischen Rechts". 2 Aufl. Berlin, 1877. S. 368 и сл.
214 О свидетелях по римскому праву см. Puchta, упом. соч., II, 197 и сл., 269 и сл.
215 Gregor. Naz., "Carm. de vita sua" [Migne, s. g., t. 37, col. 1030]
216 Аф. Синт., II, 101. Ср. того же Вальсамона 26 кан. ответ на вопросы Марка, патриарха Александрийского, где есть ссылка и на 77-е Ап. правило (Аф. Синт., IV, 467-468)
217 Аф Синт., II, 102
218 Ср. Синт. Властара, ?, 1 (Аф. Синт., VI, 202-204)
219 Theodoret., "Hist. eccl". IV, 6 [Migne, s. g., t. 82, col. 1132, 1133]. - Rufin., "Hist. eccl". II, 11 [Migne, s. l., t. 21, col. 521, 522]
220 Socrat, "Hist. eccl". IV, 30 [Migne, s. g., t. 67, col. 544]. - Sozom., "Hist. eccl". VI, 24. VII, 8 [Migne, s. g., t. 67, col. 1353-1357; col. 1433-1436]
221 См. моe "Прав. црквено право", §§ 66 и сл. [ср. рус. пер., §§ 62 и сл.]
222 Как обвинение против Павла Самосатского, Антиохийский Собор 270 г. выставлял и то, что он исполнял службу дуценария (ducenarius), что ему вменено собором в такое же преступление, каким была и его ересь. Harduini, I,195
223 Упом. соч., I, 229-231. Ср. мое "Прав. црквено право", §§ 221-224 [ср. рус. пер., §§ 181-184]
224 Номоканон в XIV титулах, I, 36 (Аф. Синт., I, 77)
225 Cp. Cod. Theodos. lib. VII, tit. 20, 1. 12; Cod. Justin. lib. 1, tit. 3, 1. 27
226 Sect. III, tit. I, ap. J. Leuncla?ium, Jus graeco-romanum (I-II. Francofurti, 1596), I, 31. Об этом сборнике Арменопула см. мое "Прав. црквено право", стр. 137-8, 199 [ср. рус. пер., стр. 141, 206-207]
227 Ср. и замечание Беверегия об этом правиле. ?. sive Pandectae, II, Annot., p. 39
228 Аф. Синт., II, 107
229 Аф Синт., II, 107
230 Упом. соч., I, 234-235
231 Мой "Зборник правил", стр. 263-264. См. также в книге правил
232 Там же, стр. 312-313, и в Книге правил
233 См. толкование 2-го правила Трульского Собора
234 Так в издании Voelli et. Justelli (II, 601-602) сборника Схоластика. Подобное же прибавление сделано в примечании и в Аф Синтагме (II, 111)
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2