Православие и современность. Электронная библиотека.

Страница 25 из 25

При этом Швеция оказалась одной из немногих стран, где не только признали политику стерилизации ошибочной (так поступили сегодня власти многих государств), но и согласились выплатить материальную компенсацию пострадавшим людям.

«Я надеялась, что члены правительства лично попросят у меня прощения за совершенное насилие»,– сказала корреспонденту французской газеты «Либерасьон» Барбро Лисен. В 40-х гг. Барбро страдала эпилепсией – заболеванием, которое в то время было синонимом слабоумия. Когда она забеременела, врачи заставили ее сделать аборт и пройти стерилизацию. Только в 1970 г. выяснилось, что поставленный женщине диагноз был неверным. «Для государства мы – прошлое. Заплатив нам деньги, правительство стремится навсегда забыть эту неприятную историю»,– считает Барбро.

И все же споры о том, надо ли подвергать принудительной стерилизации представителей определенных социальных групп, продолжаются – даже в демократических государствах.

«Эта женщина отличается крайне слабым интеллектуальным развитием. Она постоянно глупо улыбается и не понимает самых простых вопросов. <…> На вопрос, сколько будет трижды три, отвечает: шесть. У этой женщины – восемь детей, но за все время разговора она не сказала о своих детях ни слова». Это – выдержка из доклада медицинской комиссии, который врачи направили в Совет по здравоохранению одного из кантонов Швейцарии – государственный орган, имевший право принимать решение о насильственной стерилизации. Врачи рекомендовали провести операцию – семь детей этой женщины к тому моменту уже находились на попечении государства.

Физик из США Уильям Шокли, ставший в середине прошлого века нобелевским лауреатом, специально занимался исследованием причин снижения интеллектуального потенциала американского общества. Он доказал: женщины с особенно низким уровнем интеллектуального коэффициента отличаются повышенным деторождением. Шокли считал, что при сохранении такой тенденции «возникнет реальная угроза для генофонда американской нации». Одно из предложений Шокли – выплачивать по 30 тыс. долларов людям с низким интеллектуальным коэффициентом, если они согласятся на добровольную стерилизацию.

Но идеи Шокли остались не востребованными обществом. В демократических государствах стерилизацию по-прежнему воспринимают как недопустимое насилие, которое нарушает права личности – независимо от ее умственного или физического развития.

1 Грант Дж. Ангел смерти: Биография основательницы Ассоциации планирования семьи Маргарет Зангер. М., 1997. С. 13–14.

2 См.: Грант Дж. Ангел смерти… С. 14.

3 Цит. по: Грант Дж. Ангел смерти… С. 15.

4 См.: Mumford S. The Life and Death of NSSM 200: How the Destruction of Political Will Doomed a U.S. Population Policy. Research Triangle Park, NC, 1996.

5 См.: Global Demographic Trends to the Year 2010: Implications for U.S. Security // Washington Quarterly. 1989, Spring.

6 Планирование небытия: цель политики нашего государства — снижение и без того низкой рождаемости // Новая газета. 1999. № 32 (555), 30 августа — 5 сентября. С. 1, 13.

7 Население и репродуктивное здоровье в Российской Федерации / Доклад Миссии по оценке потребностей ЮНФПА. М., [1997]. С. 28.

8 Летом 2003 г. под нажимом православной общественности, в частности Московской ассоциации православных врачей, а также депутата А. Чуева, Минздрав РФ утвердил снятие десяти показателей к аборту на поздних сроках из тринадцати.

9Илюхин В. Обвиняется Ельцин. М., 1999. С. 42.

10 См.: Халемин Я. «Дикий» секс и его последствия. Екатеринбург, 1997. С. 5.

11 Население и репродуктивное здоровье в Российской Федерации. С. 71.

12 Халемин Я. «Дикий» секс и его последствия. С. 13 .

13 Бургасов П. Не забывать прошлого // Экология человека. 1995. № 2. С. 20 (цит. по: Халемин Я. «Дикий» секс и его последствия. С. 13).

14 См.: Население и репродуктивное здоровье в Российской Федерации. С. 18.

15 Национальный доклад о положении в области народонаселения в Российской Федерации в 1994–1998 гг. М., 1999. С. 22.

16 Национальный доклад о положении в области народонаселения в Российской Федерации в 1994–1998 гг. С. 9.

17 См.: Краткий доклад о контроле за мировым населением, 1999 г.: рост, структура и распределение населения / Комиссия по народонаселению и развитию, 32-я сессия, 22–30 марта 1998 г. Б. м., Б. г. С. 7.

18 См.: Осуществление программы и будущая программа работы Секретариата в области народонаселения / Комиссия по народонаселению и развитию, 32-я сессия, 22–24 марта 1999 г. Б. м., Б. г. С. 11.

19 Население и репродуктивное здоровье в Российской Федерации. С. 6.

20 К сегодняшнему дню (март 2004 г.) Комиссия упразднена, но основные тенденции, увы, остаются в силе. Да и большинство «ведущих» участников «процесса» действуют в том же духе.

21 Известия. 2003. 29 июля.

---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

1

Претензии к содержанию