По благословению Митрополита Одесского

Возможно, не за горами и усилитель интеллекта, и при­бор, помогающий управлять собственными эмоциями с по­мощью электронного интер­фейса (тут вспоминается леген­дарная лабораторная крыса, которая непрерывно нажимала на педаль, раздражая свой центр удовольствия, отказавшись даже от пищи и воды, пока не умерла от истощения). А тот, кто не захочет ста­новиться киберчеловеком, просто не сможет выдержать конкуренции с будущими техноинтеллектуалами, мыс­лящими со скоростью микропроцессоров. Одним сло­вом, наше представление о том, что такое человек, вскоре может радикально измениться.

Этические проблемы "киборгизации" человека были в центре внимания прошедшей недавно в Сан-Францис­ко конференции ученых и компьютерщиков под назва­нием "Саммит сингулярности: искусственный интеллект и будущее человечества".

Сингулярностью знаменитый фантаст Вернон Виндж назвал точку перехода, радикальной технологической трансформации общества и самой природы человека в состояние, более соответствующее лавинообразно расту­щему потоку информации, который приходится обраба­тывать.

Организатор конференции и основатель Института сингулярности в Пало-Альто, предприниматель Рэй Курцвайл даже осмелился назвать точную дату скачка — 2029 год. Он уверен, что к этому времени будет создан искусственный интеллект, превосходящий человече­ский, — ведь в результате человеческой эволюции от приматов до наших дней объем мозга увеличился лишь втрое, а количество транзисторов на микросхеме удваи­вается каждые два года. Выход — или "техноспасение" от проигрыша в эволюционной гонке— видится только один: ускорение эволюции самого человека за счет нейроимплантатов, способных "разогнать" наше мышление».169

Нетрудно представить, к чему может привести чело­вечество мифическое «техноспасение». Надо сказать, что даже члены Европейской группы по этике в науке и но­вых технологиях признают опасность имплантации приемопередающих микропроцессорных устройств в тело человека. Людей, вжививших имплантанты, они называют «обществом риска». В Заключении №20 и Приложении к нему указаны лишь некоторые возмож­ные риски для здоровья и нравственного состояния лич­ности, как последствия имплантации микрочипов: от­торжение тканей, неудачная установка имплантанта, пе­ремещение имплантанта, поломка имплантанта, отказ в работе электронного сканера, электромагнитная интер­ференция, электрические опасности, магнитно-резонан­сная несовместимость, незащищенность информации, необратимость имплантации, опасность для человече­ской независимости, проникновение в частную жизнь, использование для слежки и управления людьми, изме­нение психологических функций и манипуляция созна­нием, влияние на будущие поколения. Последние иссле­дования говорят о реальной опасности возникновения неизлечимых онкологических заболеваний у лиц, которые позволили вживить себе имплантанты.

Кроме того, как уже многократно было доказано, электронное информационное пространство — иде­альная среда для совершения различного рода пре­ступлений — от мелкого мошенничества до ограблений банков, исчисляющихся многими миллиардами долла­ров. В нем возможны любые фальсификации, подделки, кражи данных и просто уничтожение любых информа­ционных сообщений. При этом что-либо доказать прак­тически уже невозможно. Не было документа, да и только! Не было денег, да и только! Ничего не стоит также украсть личность человека со всеми его персональными данными и правами «электронного двойника», превра­тив самого человека в изгоя.

В последнее время в средствах периодической печати и интернете появляются все новые и новые сообщения, свидетельствующие о том, что рост компьютерных преступлений принимает лавинообразный харак­тер. Вот только некоторые из множества ярких приме­ров, показывающих, что в ближайшем будущем в элек­тронном информационном пространстве можно будет легко создать ситуацию управляемого хаоса.

«Мошенники поживились личными данными на рынке безналичных платежей» — сообщает «Коммерсантъ» №138 от 7 августа 2008 года: «Мини­стерство юстиции США в рамках крупнейшего в исто­рии дела о воровстве личных данных с кредитных карт сообщило о предъявлении обвинения группе из 11 хаке­ров. Они обвиняются в хищении более чем 41 млн. но­меров кредитных и дебетовых карт, сведений о банков­ских счетах и паролях, а также в последующей продаже этой информации. В группу вошли трое американцев, трое украинцев, два китайца, один белорус и один эсто­нец. Имя и национальная принадлежность одиннадца­того участника пока не называется.

Как полагают следователи, злоумышленники взлома­ли компьютерные системы крупных сетевых магазинов... Они подключались к их незащищенным беспроводным сетям и внедряли в них сетевые анализаторы, которые перехватывали номера кредиток, пароли и данные о чу­жих счетах. При помощи этих программ хакеры получали данные о пластиковых картах, которыми расплачива­лись клиенты.

Часть похищенных данных мошенники продавали на черном рынке, а часть использовали сами, нанося ин­формацию на карты-дубликаты и снимая наличные че­рез банкоматы, считает следствие».

Не менее впечатляющее сообщение приводит «Рос­сийская газета» №154 (4711) от 22 июля 2008 года: «Свыше 26 миллионов долларов сняла со счетов своих жертв международная банда хакеров, во гла­ве которой, как первоначально считалось, стоял 18-летний компьютерный гений, новозеландец Оуэн Уокер... По просьбе своих виртуальных друзей из США Уокер написал специальную программу, которая позво­ляла оперировать более чем миллионом компьютеров-"зомби" по всему мiру. С их помощью хакеры взла­мывали электронные сети банков, брокерских контор и частных лиц для получения интересующей их финансо­вой информации».

http://www.rg.ru/2008/07/22/haker.html

Следующее сообщение убеждает нас в том, что вжив­ление микропроцессорного устройства в организм чело­века даже в самых благовидных целях может привести в самым печальным последствиям.

«Ученые "поиграли" в хакеров» — эта статья опубликована в «Медицинской газете» №42 от 6 июня 2008 года: «Исследователям из Массачусетского и Ва­шингтонского университетов удалось взломать систему дистанционного управления имплантируемым кардио­стимулятором. Ученые смогли получить доступ к лич­ным данным пациента и вызвать опасные сбои в работе прибора.

Современные модели имплантируемых медицинских приборов снабжены системами дистанционной передачи данных, позволяющих лечащему врачу удаленно контро­лировать состояние пациента и менять настройки прибо­ра. По мере увеличения радиуса действия таких систем, в том числе и с помощью беспроводных интернет-со­единений, вероятность постороннего вмешательства в их работу будет возрастать, уверены авторы исследования.

Совершив показательную попытку "взлома", ученые получили доступ к данным, предназначенным для отправ­ки лечащему врачу, а также смогли внести изменения в настройки прибора, изменив ритм подачи электрических импульсов, регулирующих работу сердца пациента...»

Итак, даже такое, казалось бы, полезное электрон­ное устройство может стать предметом хакерской атаки и принести пациенту новые страдания, а может и смерть...

7 августа 2008 года на весьма авторитетном сайте Фонда стратегической культуры, объединяющем уче­ных-специалистов МГУ, МГИМО, Университета МИД России, Военного университета, Российского института стратегических исследований и целого ряда институтов рАн, опубликована статья «Бильдерберг — 2008».

В ней, в частности, говорится: «С 5 по 8 июня 2008 г. в штате Вирджиния, в гостинице Westfields Marriott в Шантийи, в 15 км от аэропорта Даллеса близ Вашингто­на, прошло очередное годичное собрание Бильдерберг- ского клуба — одной из ведущих мондиалистских сете­вых структур, которые объединяют принадлежащих к "глобальной элите" политиков, финансистов, представи­телей транснациональных корпораций (ТНК), секрет­ных служб и СМИ.

Непосредственными инициаторами создания клуба, первое заседание которого состоялось в мае 1954 г. в гол­ландском городе Остербек в отеле "Бильдерберг", были спецслужбы США... Настоящими руководителями Бильдербергской группы были барон Эдмунд Рот­шильд и Лоуренс Рокфеллер, выбиравшие членов клуба.