Страница 1 из 24
Научные факты которые опровергают теорию эволюции Научные факты которые опровергают теорию эволюции Перемалыватель Эволюции от Evolution Facts, Inc Введение. 1 Глава 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ.. 5 Глава 2 Большой Взрыв и Эволюция Звезд. 17 Глава 3 ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЗЕМЛИ.. 31 Глава 4 ВОЗРАСТ ЗЕМЛИ.. 33 Глава 5 ПРОБЛЕМА ВРЕМЕНИ.. 48 Введение.
Ученые говорят об эволюции Ведущие ученые могут кое-что сказать Вам об эволюции. Такие утверждения никогда не будут найдены в популярных журналах, рядом с великолепными картинами питекантропа и Больших взрывов и торжественных заявлений о миллионах лет этой скалы и той рыбы. Вместо этого они в основном помещаются только в профессиональных книгах и журналах.
Большинство ученых работает в очень узких областях; они не видят полную картину, и принимают, даже при том, что их область не доказывает эволюцию, это возможно, другие области науки вероятно доказывают ее. Они действуют из лучших побуждений. Биологи и генетики знают свои факты, и исследование не доказывает эволюцию, но предполагают, что геология доказывает.
Геологи знают, что их область не доказывает эволюцию, но надеются, что биологи и генетики доказали это. Те, кто действительно знает факты, боятся, чтобы не раскрыть их широкой публике, чтобы не быть уволенными. Но они все равно пишут статьи в их собственных профессиональных журналах и книгах, осуждая эволюционную теорию Ниже приведено множество признаний ведущих эволюционистов ранних десятилетий, таких как *Чарльз Дарвин, *Остин Кларк, или *Фред Холь (Fred Hoyle ).
Правда состоит в том, что эволюционисты не могут заставить научные факты соответствовать теории. Звездочка (*) перед именем указывает, что человек НЕ известен как креационист. Из более чем 4000 цитат в наборе книг, на которых основана эта Энциклопедия, только 164 утверждения сделаны креационистами. "Дарвиновская теория наследования не имеет ни одного подтверждающего факта в царстве природы.
Это не результат научного исследования, но просто продукт воображения. "-*д-р Флайшман (Dr . Fleischman ) [Эрлангенский биолог]. "Почти неизменно предполагается, что животные с телами, составленными из единственной ячейки представляют примитивные животных, из которых произошли все другие. Они обычно должны предшествовать всем другим типам животных в их внешности.
Нет ни малейшего основания для этого предположения."—*Austin Clark , The New Evolution (1930), pp . 235-236. "Гипотеза, что жизнь развилась от неорганической материи, в настоящее время, все еще вопрос веры."—*J .W .N . Sullivan , The Limitations of Science (1933), p . 95. "Что мы перед тайной жизни? Мы оказываемся перед стеной гранита, от которой мы даже не отщепили кусочка..
Мы не знаем фактически ничто из того, как происходит рост, что такое жизнь."—*W . Kaempffert, "The Greatest Mystery of All: The Secret of Life," New York Times. "' Теория эволюции полностью несостоятельна, чтобы объяснить происхождение и проявление неорганического мира.'"—Sir John Ambrose Fleming, F.R.S., quoted in H. Enoch, Evolution or Creation (1966), p. 91 [ изобретатель термоклапана] .
"I think, however, that we must go further than this and admit that the only acceptable explanation is creation. I know that this is anathema to physicists, as indeed it is to me, but we must not reject a theory that we do not like if the experimental evidence supports it." "Я думаю, однако, что мы должны еще далее и признать, что единственное приемлемое объяснение – творение.
Я знаю, что это – анафема для физиков, как и для меня, но мы не должны отклонять теорию, которая нам не нравится, если экспериментальное свидетельство поддерживает ее."—*H . Lipson , "A Physicist Looks at Evolution ," Physics Bulletin , 31 (1980), p . 138. "Я не считаю, что Дарвин доказал свою точку зрения или что его влияние в научной и общественной мысли было прогрессивным ..
, успех дарвинизма был достигнут снижением в научной целостности." —*W .R . Thompson , Introduction to *Charles Darwin 's , Origin of the Species [Канадский ученый]. "Одна из определяющих сил науки была случайной, которая могла объяснить каждую нерегулярность в солнечной системе без объяснения, прыжок через промежутки в атомном ряду без экспериментального подтверждения [промежуток, требуемый Теорией " большого взрыва"], постулировать открытие окаменелостей, которые никогда не обнаруживались, и пророчить успех размножения экспериментов, которые никогда не получались.
О таком виде науки можно действительно сказать, что это `знание, ложно так называемое.'"—*David C .C . Watson , The Great Brain Robbery (1976). "Поддержание эволюционной парадигмы [теоретической системы] настолько мощна, что идея, которая больше походит на принцип средневековой астрологии, чем на серьезную научную теорию двадцатого столетия, стала реальностью для эволюционных биологов.
"—*Michael Denton , Evolution : A Theory in Crisis (1985), p . 306 [Австралийский молекулярный биолог]. "Специфическая правда состоит в том, что мы не имеем никакого надежного свидетельства относительно эволюционной последовательности.. Можно найти квалифицированные профессиональные аргументы за любую группу, являющуюся потомком почти любого другого. "—J .
Bonner , "Book Review ," American Scientist , 49:1961, p . 240. "Это было, потому что дарвинистская теория нарушила связь человека с Богом и устанавливала его по течению в космосе без цели или конца, так что его воздействие было настолько фундаментально. Никакая другая интеллектуальная революция в современные времена .. так глубоко не затрагивала способ, которым люди рассматривали себя и свое место во вселенной.
"—*Michael Denton , Evolution : A Theory in Crisis (1985), p . 67 [Австралийский молекулярный биолог]. "Я имел поводы для того, чтобы не желать, чтобы мир имел смысл, следовательно предполагал, что его и нет, и был в состоянии без малейшей трудности найти удовлетворительные причины для этого предположения.. Философ, который не находит никакого смысла в мире, не заинтересован исключительно с проблемой в чистой метафизике; он также заинтересован, чтобы доказать, что нет никакой действительной причины, почему он лично не должен делать то, что он хочет делать.
Лично для меня, как без сомнения для большинства моих современников, философия бессмысленности была по существу инструментом освобождения. Освобождение, которого мы желали, было одновременно освобождением от определенной политической и экономической системы и освобождения от определенной системы этики. Мы возражали против этики, потому что это сталкивалось с нашей сексуальной свободой.
" —*Aldous Huxley , "Confessions of a Professed Atheist ," Report : Perspective on the News , Vol . 3, June 1966, p . 19 [внук эволюциониста Томаса Хаксли, ближайшего друга и сподвижника Дарвина, и брат эволюциониста Джулиан. Альдус Хаксли был одним из наиболее влиятельных либеральных писателей XX века]. "Теория эволюции - сказка для взрослых.
Эта теория не помогла ничему в продвижении науки. Она бесполезна. " —*Bounoure , Le Monde Et La Vie (October 1963) [Директор Исследований в Национальном центре Научного Исследования во Франции]. "As by this theory, innumerable transitional forms must have existed. Why do we not find them embedded in the crust of the earth?
Why is not all nature in confusion [of halfway species] instead of being, as we see them, well-defined species?" "ВКак в соответствии с этой теорией, должно быть, существовали неисчислимые транзитные формы. Почему мы не нашли их в земной коре? Почему не вся природа в беспорядке [лежащих на полпути разновидностей] вместо того, чтобы быть, поскольку мы видим их, четкие виды?
"—*Charles Darwin , quoted in H . Enoch , Evolution or Creation (1966), p . 139. "’Творение', в обычном смысле слова, является очень возможным. Я не нахожу никакой трудности в представлении того, что в некоторый прежний период, эта вселенная не была уже существующей; и что она была создана в течение шести дней .. по воле некоторого существовавшего ранее Сущего.
" —*Thomas Huxley , quoted in *Leonard Huxley , Life and Letters of Thomas Henry Huxley , Vol . II (1903), p. 429. "The theory of evolution suffers from grave defects, which are more and more apparent as time advances. It can no longer square with practical scientific knowledge." " Теория эволюции страдает от серьезных дефектов, которые более очевидны при течении времени.
Это далее не может быть урегулировано с практическим научным знанием."—*Albert Fleishmann , Зоолог. "Я утверждаю, что 'теория эволюции' не делает предсказаний, насколько экология рассматривает, но – это только логическая формула, которая может использоваться только, чтобы классифицировать эмпиризмы [теории] и показать отношения, которые такая классификация подразумевает ..