МОСКОВСКАЯ ДУХОВНАЯ АКАДЕМИЯ

Страница 1 из 5

МОСКОВСКАЯ ДУХОВНАЯ АКАДЕМИЯ

Кафедра Истории Западных Исповеданий

ВЕРБОВИК Борис

ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕНИЯ

О ГЛАВЕНСТВЕ РИМСКОГО ПАПА

С ? ПО V ВЕКА.

Диссертация на соискание ученой степени

кандидата богословия

Научный руководитель:

доцент протоиерей Максим (Козлов)

Сергиев Посад

2001 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ...........................................................................................................

(. ПЕРВЫЕ ПОПЫТКИ ПРИТЯЗАНИЯ РИМСКИХ ПАП НА

ГЛАВЕНСТВО ВО ВСЕЛЕНСКОЙ ЦЕРКВИ

1. Споры о дне празднования Пасхи ...............................................................

2. Спор о крещении еретиков ........................................................................

II. АПЕЛЛЯЦИИ В РИМ

1. Дело святителя Афанасия Александрийского .......................................

2. Сердикийский собор ..................................................................................

3. Апелляция пресвитера Апиария .............................................................

4. Дело Илария Арелатского .....................................................................

5. Апелляция архимандрита Евтиха ...........................................................

III. ИМПЕРАТОРСКИЕ ДЕКРЕТЫ О СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

РИМСКОГО ЕПИСКОПА ...............................................................................

IV. ОТНОШЕНИЕ РИМСКОГО ЕПИСКОПА К ПЕЧАЛЬНОМУ

СОСТОЯНИЮ ПРАВОСЛАВИЯ НА ВОСТОКЕ ВО ВРЕМЯ

РАЗЛОЖЕНИЯ АРИАНСТВА И К АНТИОХИЙСКОМУ РАСКОЛУ............

(. ВСЕЛЕНСКИЕ СОБОРЫ .......................................................................................

1. Процедура проведения собора ....................................................................

2. Требования к Вселенскому собору ............................................................

VI. ОБ УЧАСТИИ СВЕТСКИХ ВЛАСТЕЙ В ДЕЯНИЯХ

ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ .................................................................................

(((. КАНОНИЧЕСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ

ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕИМУЩЕСТВА ГЛАВНЫХ КАФЕДР И ИХ ПРАВ ....

1. 6 правило ( Вселенского собора .........................................................

2. 3 правило (( Вселенского собора ..........................................................

3. 28 правило (( Вселенского собора .........................................................

(((I. СУЩЕСТВОВАЛИ ЛИ НА ЗАПАДЕ НЕЗАВИСИМЫЕ ЦЕРКВИ ? ................

1. Положение Римской Церкви ...................................................................

2. Положение Медиоланской Церкви .........................................................

3. Положение Аквилейской Церкви ...............................................................

4. Положение Равеннской Церкви ................................................................

5. Положение Фессалоникской Церкви ........................................................

6. Положение Испанской Церкви ....................................................................

7. Положение Галльской Церкви ...................................................................

8. Положение Карфагенской Церкви ............................................................

((. РИМСКИЙ ЕПИСКОП И РАЗВИТИЕ ПАПСТВА ДО

СВЯТИТЕЛЯ ЛЬВА ВЕЛИКОГО ......................................................................

1. О происхождении Римского первенства ..................................................

2. Притязания Римских пап, как преемников апостола Петра,

на главенство во Вселенской Церкви до папы Льва Великого ..................

X. СВЯТОЙ ЛЕВ ВЕЛИКИЙ И САМОСОЗНАНИЕ ПАПСТВА ............................

1. Жизнь и деятельность святителя Льва Великого ....................................

2. Учение святителя Льва Великого о главенстве

Римского епископа во Вселенской Церкви .............................................

3. Осуществление папой Львом Великим своего служения,

как преемника апостола Петра, во Вселенской Церкви ....................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................

БИБЛИОГРАФИЯ .......................................................................................

Источники .........................................................................................

Литература .......................................................................................

ВВЕДЕНИЕ

Данная работа посвящена изучению отдельных фактов из Истории Древней Церкви, на которые ссылаются римо-католические исследователи для доказательства главенства Римского епископа в Церкви Христовой.

Эта идея главенства Римского первосвященника во Вселенской Церкви составляет главное основание всего вероучения Римо-католической Церкви, ее экклезиологии.

Эта идея, по признанию самых беспристрастных католических исследователей1, есть идея историческая, а не догматическая истина. Поэтому, на ее развитие всегда имели влияние чисто внешние и чисто случайные обстоятельства. Отсюда и цель нашей работы - проследить, на известных нам исторических фактах, зарождение и развитие папской идеи в поступках и писаниях Римских епископов, и показать, как Церковь Христова в лице своего соборного разума или отдельных выдающихся личностей противостояла развитию папских притязаний. А главное, хранила правильное понимание Священного Предания о Единстве Церкви Христовой. Поэтому, для нас очень важно определить: как связано единство Церкви и ее устройство ? Ответ на этот вопрос дан выдающимся современным богословом Иоанном Мейендорфом: “мы можем и должны со всей силой утверждать, что единство Церкви Христовой и ее устройство неразрывно между собой связаны. Церковное устройство должно выражать не только человеческую социальную организованность, но и данное Богом единство Церкви. Это устройство неизменяемо в своей основе, хотя в текущем потоке истории, внешние проявления церковной организации явно и законно меняются. Многие принимают эти временные и относительные изменения за норму, абсолютизируя ту или иную стадию церковного процесса, или же, наоборот, предполагая, что абсолютной нормы вовсе нет, впадают в церковный релятивизм.

Поэтому, одна из основных задач православного богословия в наше время, должна заключаться в том, чтобы, перед лицом православного церковного сознания, перед лицом инославного мира, выявить Священное Предание Церкви, неизменяемое и хранимое Церковью в своей неизменности и спасительности, то Предание, без которого нет Церкви и которое, в своей полноте, есть само Православие.”2

В чем же может состоять актуальность данной работы ?

В современном Православном мире можно наблюдать экспансию католических идей и католического религиозного сознания. И многие из православных, не имея возможности дать им правильную оценку, пытаются их культивировать в среде Православной Церкви. Кроме этого, необходимо помнить, что папистические идеи бывают не чужды и отдельным православным предстоятелям, желающим себе особых привилегий во Вселенской Церкви. А отсюда, необходимость вскрыть причины, привести аргументы и показать последствия развития этих идей на примере Римской Церкви первых (-ти веков.

По данной теме написана масса работ, как полемической, так и историко-богословской направленности. Наша цель, в этом случае, состояла в систематизации уже существующего материала и в использовании новых публикаций, как со стороны римо-католических исследователей, так и со стороны православных.

В качестве базовых источников по Истории Древней Церкви были взяты (Церковные истории(: Евсевия Кесарийского, Сократа Схоластика, Эрмия Созомена, блаженного Феодорита, епископа Кирского, а также сочинения и письма великих святителей - Иринея Лионского, Киприана Карфагенского, Афанасия Александрийского, Василия Кесарийского, Григория Богослова, Августина Иппонского - в которых они описывают церковные события, современниками которых им пришлось быть. Кроме этого использовались акты Деяний (-го, ((-го, (((-го, ((-го и ((-го Вселенских соборов.

Для рассмотрения католической точки зрения по исследуемому предмету были использованы труды следующих современных католических историков и богословов: (История Церкви( Йозефа Лортца в 2-х томах и статьи Ф. Дворника из (New Catholic Encyclopedia(. Оба эти автора являются общепризнанными авторитетами в католическом мире и крупнейшими специалистами по Истории Древней Церкви.

Православная точка зрения, по данному вопросу, изложена в трудах: профессора В. В. Болотова (Лекции по истории Древней Церкви( (тт. (-((), профессора А. В. Карташева (Вселенские соборы(, протопресвитера Иоанна Мейендорфа (История Церкви и восточно-христианская мистика(, священника Владимира Гетте (История Церкви( (тт. (-(().

Претензии к содержанию