Страница 176 из 195
разрушенными зубами без признаков стоматологического лечения.
Вместе с тем дневниковые записи императора Николая IIго и подробные описания состояния его зубов, сделанные в августе 1917-го
года в Тобольске дантистом Марией Рендель, свидетельствуют о
здоровом стоматологическом состоянии императора.
Кроме того, на правой стороне черепа отсутствует костная
мозоль, которая образовалась у Николая Александровича от сабельного удара, нанесенного маньяком во время его поездки по
Японии.
Все это заставляет сделать вывод, что исследованный череп
№ 4 не может принадлежать императору Николаю П*1*, а те
фотосовмещения, которые постоянно демонстрируют по телевидению, не могут являться доказательством, так как этот метод
малодостоверен.
Е. И. Рогаев, доктор биологических наук, генетик, отметил, что генетический ДНК-анализ является уникальным методом для
позитивной идентификации в криминалистике.
Для исключениявозможной ошибки ДНК-анализ должен проводиться независимыми группами экспертов. Но исследования
костных останков из екатеринбургского захоронения проводились
одним и тем же специалистом из России, что снижает степень
достоверности полученных им результатов.
Им проведен генетический ДНК-анализ крови племянника
императора Николая IIго, Т. Н. Куликовского-Романова, по запро-
су комиссии еще в 1995-м1 году. Но результаты не были включены
в отчетные документы комиссии, то есть, попросту игнорируются.
Этические и моральные аспекты проведения экспертиз членами комиссии вызывают особую тревогу. Перевоз образцов
костных останков из одной страны в другую в спортивной сумке, просьба выслать образцы биоматериала живых родственников
царя авиапочтой являются грубым нарушением нравственных
норм. Для устранения спорных моментов необходимо:
1) провести ДНК-анализ костных останков дополнительными группами генетиков;
2) провести дополнительный митоховдриальный и ядерно-хромосомный ДНК-анализ останков предположительно Николая IF0
и его племянника Т. Н. Куликовского-Романова;
3) провести статистический анализ полученных результатов
с использованием русских и европейских популяций.
О. Н. Куликовская-Романова, вдова племянника императора Николая II-го, Т. Н. Куликовского-Романова, в своем выступлении отметила:
«Я убеждена, что вопрос о так называемых екатеринбургских останках, точнее, вопрос о дорасследовании убийства царской семьи, является судьбоносным для современной России.
Возможность политического подлога в этом деле создает масштабную нравственную проблему. Россия своими многочисленными страданиями в XX-м веке заслужила право на истину. Меня
удивляет то, что этот вопрос никак не обсуждается государственной комиссией с ближайшими родственниками царя и его семьи.
Мой покойный супруг был родным племянником царя мученика
Николая Александровича. Он в свое время заявил, что готов
предоставить генетический материал для исследования, церковно-го сударственной комиссии. До сих пор это предложение игнорируется официальными экспертами. Надеюсь, президент России и его правительство все же не будут делать необдуманных
шагов, которые противоречат здравым и законным требованиям
Русской Православной Церкви».
С А. Беляев, член государственной комиссии от Русской Православной Церкви, кандидат исторических наук, напомнил, что
все десять вопросов, поставленные комиссией для достоверной
идентификации екатеринбургских останков, остались без ответа.
Доподлинно известно, что в православном храме г. Брюсселя находятся истинные святые мощи царственных мучеников, которые
+ Об останках екатеринбургских и о расследовании убийства.
были собраны следователем Н. А. Соколовым и генералом М. К.
Дитериксом на месте уничтожения тел царской семьи под Екатеринбургом в 1918-1919-м годах и переправлены в Бельгию.
Поэтому так важно выяснить, чьи же останки найдены на
Коптяковской дороге и когда сделан этот могильник.
A. Ю. Хвалин, писатель, рассказал о почитании святых царственных мучеников во Владивостоке и других городах России.
Православные миряне Владивостока обратились в начале
1997го года к главе Владивостокской епархии епископу Вениамину с просьбой довести до сведения Архиерейского собора их
мнения о том, что государя императора Николая IIго можно причислить к лику святых только как царственного мученика. Владыка Вениамин выполнил их просьбу и направил в Москву на
Архиерейский собор письмо, в котором излагалась просьба мирян, что и было учтено.
B. В. Рожденственская, филолог (С.-Петербург), зачитала два послания православных мирян С.-Петербурга (1994го и
1995го годов) святейшему патриарху Алексию IIму. В первом они
выражали решительный протест против кощунственного акта
эксгумации праха великого князя Георгия Александровича. В заявлении 1995го года говорится:
«Мы, православные миряне, отказываемся верить в подлинность найденных под Екатеринбургом так называемых «царских» останков и считаем версию о принадлежности их семье
государя Николая IIг о дьявольской ложью, мистификацией и
обольщением».
К этому заявлению присоединились верующие Москвы, Н.
Новгорода, Сергиева посада и других городов.
После выступления и ответов на вопросы было принято решение послать открытое обращение к президенту РФ Б. Н. Ельцину от участников конференции с просьбой взять под личный
контроль работу государственной комиссии ввиду неудовлетворительного ведения дел по идентификации екатеринбургских
останков и чрезвычайной важности проблемы.
Справка: На заседании Священного синода 6-го октября 1995-го
года был заслушан доклад преосвященного митрополита Крутицкого и Коломенского Иувеналия, члена государственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая 1ГГО и
членов его семьи, в котором был изложен ход работы и результа-
ты деятельности комиссии. По данной теме выступили 8 представителей комиссии, приглашенных на данное заседание.
«По имевшем быть суждении было принято следующее постановление:
4. После углубленного обсуждения полученной информации, которое состоялось среди членов Священного синода, у них сложилось единодушное мнение, что работу государственной комиссии необходимо продолжить для исследования и изучения тех
вопросов, которые на сегодняшний день могут считаться незавершенными.
5. Для разрешения каких-либо сомнений, касающихся результатов экспертизы и проделанной комиссией работы, Священный
синод считал бы целесообразным создание международной экспертной комиссии с включением в ее состав независимых специалистов в области судебной медицины, антропологии и криминалистики.
6. В этой связи считать полезным и углубление сотрудничества между государственной комиссией, возглавляемой Ю. Ф.
Яровым, и российской зарубежной экспертной комиссией, возглавляемой П. Н. Колтыпиным-Валловским.
7. Священный синод заверяет церковную и международную
общественность в своей приверженности поискам истины в изучаемом вопросе о найденных под Екатеринбургом останках и
всецелую готовность способствовать продвижению к завершению
этих трудов, о чем усердно молимся, да поможет в этом нам
всемогущий Бог.
Согласно этой позиции Церкви на заседании комиссии 15-го
ноября 1995го года [нов. ст.] были сформулированы следующие
вопросы, которые требуют дополнительных исследований:
1. стоматологическая экспертиза;
2. полное антропологическое исследование костных останков;
3. снятие расхождений результатов отечественной экспертизы и заключения профессора Мейплса по вопросу идентификации останков № 6 (Анастасия или Мария);
4. анализ выводов следствия правительства Колчака о полном
уничтожении всей царской семьи и сопоставление других результатов следствия 1918-1924-го годов и современного следствия;
+ Об останках екатеринбургских и о расследовании убийства
5. экспертиза записки Юровского (графологическая, стилистическая);
6 проведение экспертизы относительно костной мозоли на
черепе №4;
7. выяснение судьбы останков наследника Алексия и его сестры;
8. заключение о возможности полного уничтожения двух
трупов (количество дров, керосина, кислоты, времени и другие
условия);
9. подтверждение или опровержение ритуального характера
убийства;
10. подтверждение или опровержение свидетельства отчленения головы Николая IIго сразу после его убийства».
До сих пор на эти вопросы ответов не последовало.
Первого декабря в агентстве «Интерфакс» состоялась встреча патриарха Московского и всея Руси Алексия IIго с российскими и зарубежными журналистами. Святейший патриарх ответил