Страница 3 из 26
* на фоне яростной борьбы против ограничения деятельности саентологов в других странах (наиболее яркие примеры - Германия и Россия) - многочисленные факты отказа дочерним организациям «Церкви саентологии» в регистрации в самих США, например в штате Оклахома в 1991 году, многочисленные решения судебных органов этой страны о справедливости большинства обвинений, прозвучавших в адрес «Церкви саентологии» в средствах массовой информации (Апелляционный суд США - апрель 1996 г., Верховный суд штата Калифорния - май 1996 г., судебный процесс в Виргинии в 1996 г. и ряд других), то есть те факты, когда органы юстиции более волнует соблюдение законов своей страны, а не свободы совести в отношении саентологов любой ценой; таким образом, власти США вводят целый ряд серьезных ограничений на деятельность саентологов в своей стране, всячески способствуя развертыванию и укреплению их деятельности за рубежом;
* тот факт, что в ответ на устанавливаемые заслоны перед бесконтрольным распространением саентологов в Германии и других странах регулярно инспирируются кампании протестов со стороны американских деятелей культуры, известных артистов и т.п., которых, однако, мало волнуют подобные же меры, предпринимаемые в некоторых штатах США;
* недавний факт, выявления в США группой Tax Analysts Inc. (Налоговые аналитики) серьезных процессуальных нарушений перед тем, как Внутренняя налоговая служба предоставила освобождение от налогов культу в ноябре 1993 года; официальные представители Внутренней налоговой службы признали под присягой, что не были изучены досье и материалы о культе, а освобождение было предоставлено по директиве сверху;
* объектом пристального внимания саентологических организаций в России были и остаются стратегические предприятия оборонной промышленности, объекты военных ведомств, в том числе Военно-космических сил Российской Федерации и объектам ядерно-топливного цикла (Дубна, Обнинск, Королев, Юбилейный); повышенный интерес «просто религиозной организации» к подобного рода объектам по меньшей мере странен, а учитывая скандальную известность саентологов по всему миру - предельно ясен.
Бывший высокопоставленный член «Церкви саентологии» Джон Атак, ставший впоследствии ее основным разоблачителем, в своей книге «Саентология: Разведывательное агентство Хаббарда» прямо указывал на наличие активных связей этой религиозной организации с ЦРУ США. Более того, он писал о совместных проектах этих двух организаций, что позволяет предположить некоторую причастность ЦРУ США к формированию Всемирной саентологической церкви в ее сегодняшнем виде [44].
Есть и другое мнение. «Пока что никому не удавалось доказать, что «Церковь саентологии» или хотя бы значительная часть этой организации не связана с ЦРУ. Тем более, что это выглядит очень правдоподобно, - пишет Франсуаз д'Обонн в своей книге «С... как секты» [47]. - «Церковь саентологии» с самого начала отличалась от других многочисленных американских сект не только своим процветанием с первых дней существования, но и своим реализмом. Она сразу заявила, что цель ее членов - «манипулировать другими». Идеальное прикрытие для тех, кто по долгу службы должен «манипулировать» людьми. Кроме того, сама личность Рона Хаббарда очень уж подходила под трафарет деятелей ЦРУ старой формации» [29].
До поры до времени саентологи были хорошим прикрытием для «тихих американцев» из Лэнгли. Когда же началась волна скандалов, связанных с сектой, тут уж саентологи превратились для них в блудных детей Америки [29]. А скандалы вокруг Хаббарда и его присных возникали громкие. Но об этом чуть позже...
Бельгийские спецслужбы серьезно опасаются участия «Церкви саентологии в ведении разведывательной деятельности. Бельгийская парламентская комиссия поручила это дело следователю Бюльте. Он уверен, что методы, философия и быстрый рост рядов «саентологов» не могут не беспокоить демократические режимы. Поэтому подчиненные ему сыщики по крупицам собирают в компьютеризированный центр всю информацию о тех, кто подозревается в связях в сектой. Наиболее опасной рассматривается деятельность группы, возглавляемой американцем Мартином Уэйтманом. Он считается главой «центрального разведывательного управления» секты «саентологов», а в Брюсселе организовал мощное лобби, которое оказывает давление на руководящие органы Европейского союза, в том числе через Европарламент. По словам следователя, «саентологи» действуют всегда на самой грани закона [8].
В России в последнее время «Церковь саентологии» распространяет среди своих адептов, особенно - новичков, очень интересный с этой точки зрения вопросник, в котором вопрос №19 гласит: «Связаны ли вы с организациями разведки в настоящем или прошлом или через ближайших родственников?», вопрос №22: «Служили или работали ли вы в подразделениях Армии или правительственных организациях с высокой секретностью?» (В московском Комитете по спасению молодежи есть, как минимум два человека, которые готовы дать письменные показания о том, что им в Гуманитарном Центре Хаббарда выдавали именно этот вопросник). Если на эти вопросы и еще несколько других, не менее интересных, отвечающий ответил «да», то ему предлагается на обороте листа написать об этом подробнее. По словам одного из бывших адептов, позже саентологов убедительно просят написать еще более расширенные ответы на эти два вопроса. Дополнительные сведения по указанным вопросам получаются от носителя информации во время сеансов саентологической процедуры под названием «одитинг», представляющей собой своего рода многократную и полную исповедь человека перед проводящим процедуру, который подробно записывает полученные ответы. Ответы собираются в единую базу данных, по некоторым данным, этим занимается 20-й отдел «Церкви саентологии» в Москве.
Обработанные и систематизированные данные с нарочным отправляются в штаб-квартиру «Церкви саентологии» в США.
Как это можно иначе квалифицировать, если не шпионаж?! Во всем демократическом мире именно так подобные действия и были бы названы. И именно так они названы в Греции, ФРГ и некоторых других странах [44]. Несомненно, деятельность этой организации должна быть взята под контроль ФСБ РФ и оперативных подразделений МВД РФ. При этом наличие или отсутствие связей руководства «Церкви саентологии» с ЦРУ США должно быть проверено СВР РФ.
Катастрофические потери «Церкви саентологии»
в Европе и мире: виток за витком,
чем дальше - тем хуже
«Последний акт кровав, как бы ни была
весела вся остальная пьеса. Потом бросают
горсть земли на голову - и дело с концом»
(Блез Паскаль. Мысли)
«На зеркало нечего пенять, коли рожа крива»
(русская народная поговорка, в общем-то
не про «Церковь саентологии», хотя...)
Так что же это такое - «Церковь саентологии»? Путь к счастью? Или путь в ад? Ответ на этот вопрос может дать только беспристрастный анализ фактов. Только фактов и больше ничего. Отбросим эмоции, не будем вешать ярлыков, просто посмотрим, как же именно зарекомендовала себя в мире «Церковь саентологии». Крестьяне в свое время говорили: по рогам скотину узнаете.
Только в 1981 году процессы против саентологов были возбуждены в 12 странах, однако, как показал опыт, против организаций, чья криминальная деятельность поддерживается фанатизмом (политическим или религиозным) ее рядовых членов, следственно-судебный подход оказывается малоэффективным. Слишком много оказывается желающих пострадать за «благородную идею», а попросту ценой своей свободы и честного имени спасти от правосудия очередного великого вождя и учителя. В той же Австралии власти, после пятнадцати лет изнурительной тяжбы с бесконечными жалобами во все мировые правозащитные инстанции со стороны саентологов, с постоянными встречными исками к государственным структурам, с кампаниями в СМИ против властей, вынуждены были вновь разрешить деятельность этой организации в стране. В США саентологи неоднократно объявляли себя жертвами ЦРУ, ФБР, заговора фармацевтических фирм [18].
Ниже дан анализ информации, приведенной в СМИ по поводу скандалов, связанных с деятельностью «Церкви саентологии».
Австралия
? Постановление специальной комиссии австралийского штата Виктория по расследованию деятельности саентологических организаций в 1965 г. вынесла следующее решение [1,12]: «Саентология - зло; ее техника и приемы - зло; их применение на практике - серьезная опасность для общества с медицинской, нравственной и социальной точек зрения».