А. З. Лобанова

А для бесов нет ничего приятнее интереса к ним. После истории дружбы трех девушек с барабашкой появление новых барабашек было обеспечено. О том, что семья, в которой объявился полтергейст, писавший послания губной помадой, относилась к та ким явле ниям, по крайней мере, с интересом, сви детельствует то, с какой готовностью они вступили с барабашкой в переписку.

“Пишут вопрос:

“Барабашка, ты пришел к нам к добру или к худу?”

Оставляют тетрадку в комнате, предусмотрительно положив на нее обычную шариковую ручку, и выходят. Через несколько минут под вопросом появляется ответ.

“К худу. Ой, к худу”, – крупно, коряво, строчка идет кое как, но никогда не залезает на другие надписи. – “Что же ты нам сделаешь?” – “Буду жечь, ломать, бить. Всех изобью. Все покрушу”.

Но, тем не менее, не ломает. Зато продолжает ругаться”.

Хозяева, похоже, в умилении. Они общаются с личным домовым как с маленьким ребенком или с любимым щенком.

“Барабашка, нехорошо ругаться. Такие слова говорить нельзя”. – “Хорошо, больше не буду”. – “Что ты хочешь?” – “Ещё молочка”.

Ему опять ставят в блюдечке молоко. Через некоторое время блюдце пустое”.

Автор статьи делает множество интересных для нас выводов. Например, он отмечает подозрительную коммуникабельность полтергейста.

“Как видите, очень похоже на домового, – пишет он. – Только домовой старается держаться как можно незаметнее, этот же вовсю старается обратить на себя внимание. Собственно, все его угрозы только для того, чтобы хозяева не забывали о его присутствии в доме. Это как в настоящей драке: начали словесную перепалку – мордобоя не будет. Обычно поорут до хрипоты и разойдутся.

Таких полтергейстов писателей водится довольно много. У исследователей этого явления за каких нибудь пару лет накапливаются целые тома подобных переписок. И все же, проявляя себя, навязывая силком общение с собой, эти духи тщательно берегут любые сведения о своей личности”.

Вот! Еще раз обратите внимание. Иной раз в описании полтергейста человеком, который в отличие от нас не считает его выходки проявлением темного духа, можно найти гораздо больше доказательств бесовской сущности барабашки, чем в статьях православного автора. Повторим – “навязывая силком общение с собой, эти духи тщательно берегут любые сведения о своей личности”. Далее Дмитрий Назин предлагает нам рассуждения, очень интересные в свете всех этих представлений барабашек то благожелательными подростками, то агентами спецслужб.

“Нет, они не отказываются отвечать – просто нахально врут. Например, в одном таком случае отвечает запиской, что его зовут Марфа, но на следующий день становится уже Васькой. Исследователи делают глубокомысленный вывод, что их там двое, чуть ли не супружеская четa. Да нет же – один, только врет. Вернее, это своеобразный юмор. Как бы отшучиваются”.

Помните, мы не раз упоминали о том, что беса еще называют в народе “шутом”? “Так же охотно, но с той же степенью сомнительной достоверности они отвечают на любые другие вопросы.

Наверное, права была моя бабушка, называя их шутами”. Бабушка автора, как человек верующий, по старинной традиции не произносила “черного слова – чёрта не поминала никогда”.

“Но на этом шутовстве, – продолжает Дмитрий Назин, – порой строятся глубокомысленные теории.

Вопрос:

– Ты из параллельного мира?

– Да, из параллельного. Просто и без затей!

В другой раз такой дух начинает “травить баланду” о своем происхождении с Сириуса (и чего этот Сириус полюбился нашим уфологам?!) или Проксимы Центавра. Он просто напишет, что ты хочешь от него услышать.

Точно так же никакой достоверной информации от него не получишь по поводу самых простых бытовых дел. Он все запутает, как и должно настоящему полтергейсту. Для него главное – привлечь внимание”.

Что касается полтергейст писателей, то кандидат технических наук В. Фоменко (еще один исследователь “шумного духа”), отмечает появление в 36 процентах случаев спонтанно возникающих надписей на обоях, трубах и в других местах, а также записок, адресованных жертвам полтергейста. В четырех пяти процентах случаев общение происходило путем переписки, рисования или печатания на машинке.

Но довольствуются ли бесы, навязывая контакт, только стуком и записками? Разговаривают ли они, эти полтергейсты? Да! Очевидцы рассказывают не только о летающих предметах, но и о странных голосах. Вспомним, например, бывшего инженера Малютина и его “спецслужбы”. Еще в 1888 году в селе Силино близ Нижнего Новгорода в доме старосты Чеканова поселился полтергейст, который не только стучал и швырялся предметами, но и беседовал с домочадцами старосты.

Уже в наши дни в городе Кемерово произошел таинственный случай, о котором рассказали исследователи В. Н. Сальников и Г. Г. Токаренко. Однажды женщина, убираясь в доме, услышала голос мужа, который уехал в деревню к родителям и должен был вернуться вечером. Голос, прозвучавший так, словно муж находился рядом, сказал: “Люба, я остаюсь в деревне, так как вечерний автобус отменили, ты ничего не бойся, утром приеду”. Жена машинально ответила: “А что мне бояться, я ничего не боюсь”. Но тут же оглянулась и убедилась, что в квартире, кроме нее самой и спящих детей, никого нет.

Позднее она вместе с сестрой мужа, оставшейся ночевать в этой квартире, услышала мяуканье котенка в прихожей. До этого гостья, читавшая в постели, услышала над собой чье то тяжелое дыхание. Котенка, естественно, не нашли. Вернувшись в спальню, хозяйка выругалась – уже в собственной квартире нет покоя! – и получила сильный удар по спине. Голос мужа за неё на это отреагировал: “Ты что дерешься!”

На самом деле нет ничего странного. Из Библии мы знаем, что духи совершенно спокойно и без проблем могут разговаривать с людьми.

В некоей квартире вдруг “завелись” непонятные голоса. Однажды хозяин пришел домой с работы и обнаружил такую вот “остроумную” записку: “Посуда помыта, кошка выстирана”, – кошка при этом висела на балконе на бельевой веревке! Хозяину такие “шутки” очень не понравились, и он вызвал милицию. А что может сделать милиция с расхулиганившимся духом? Полтергейст принялся обличать участкового во всех грехах, при этом запустив в него несколько раз пробками из счетчика электроэнергии. Причем докладывал обо всем с интересными, известными только милиционеру, подробностями. Перечислять вслух грешки человека, о которых знает только он, – занятие, обычное для беса, которому известно все, что когда либо происходило. Он обожает унизить, смутить человека.

В доме семьи по фамилии Харпер полтергейст производил вспышки пламени и проливал на пол воду из “ниоткуда”. Исследователь Морис Гросс очень заинтересовался этим явлением, пытался общаться с “невидимкой” способом, который, похоже, уже скоро станет традиционным в беседе с полтергейстами, – с помощью стука один раз – “да”: два – “нет”. Дух общаться таким образом не отказывался, но ответы его были чаще всего неясными и противоречивыми. Однако вскоре дух вспомнил, что умеет писать, и письменно уведомил: “Я останусь в этом доме”.

А дальше – заметим! – у девочки Джанет проявился явный признак одержимости бесом: она вдруг заговорила низким и хриплым голосом, причем мужским. В том, что это было именно бесовское явление, нет никакого сомнения. Девочка была беспомощна перед этим явлением, по собственному признанию, не могла его контролировать, а дух пользовался этим, постоянно изрекая нецензурные слова.

Гросс спросил духа, кто он. Тот навесил очередную лапшу на уши исследователю, рассказав страшную историю о том, что он якобы дух умершего в этом доме несколько лет назад старика, который что то очень уж ревниво относится к своему бывшему жилищу. Например, он выбрасывал Джанет из кровати, потому что кровать когда то принадлежала ему. Но если девочка была одержима, то такое явление не редкость, и зря демон смутил дух усопшего. Поэтому следует подумать: а не имеем ли мы в некоторых случаях, связанных с появлением в доме полтергейста, дело с одержимостью кого либо из обитателей этого дома? Пусть даже одержимостью мало заметной, “тихой”, не проявляющейся так явно, как у Джанет?