Страница 122 из 122
975 Mansi. Ibid. 825. Деян., стр. 160.
976 Mansi. Ibid. col. 768, 809. Деян. III, 137 138, 153.
977 Mansi. Ibid. 804, 813. Деян. Ill, 151, 155.
978 Mansi. VI, 808. Деян. Ill, 152.
979 Mansi. Ibid. 780, 785. Деян. Ill, 142, 144.
980 Mansi. Ibid. 777. Деян. III, 141. В изложении истории IV Всел. собора церковным историком Евагрием говорится: некоторые епископы жаловались, что на соборе Эфесском 449 года слова их «записывались неверно», и что даже в его актах нашли место такие выражения, которых «никто не произносил» (Церк. история. Кн. II, гл. 18).
981 Mansi. Ibid., col. 816 817. Деян. III, 155 156.
982 Mansi. Ibid., col. 813. Деян. III, 155.
983 Mansi. Ibid., 829. Деян. Ill, 161.
984 Mansi. Ibid. Tom VII, col 100. Деян. IV, 46.
985 Mansi. Ibid. Тот. VI, 765, 768 769. Деян. Ill, 137 138.
986 Mansi. Ibid. 821. Деян. Ill, 158.
987 Mansi. Ibid. 757. Деян., 134.
988 Деяния Всел. Соборов. Т. VI, стр. 276. Изд. 2 е. Каз., 1882.
989 Там же, стр. 179, 206 210.
990 С какими трудностями приходится бороться лицам, работающим с латинским текстом этих актов, это видно из сочинения Н. Н. Глубоковского, которому нужно было определить отношение этого собора к Феодориту Киррскому («Феодор. Кир.». Том I, гл. 7. М., 1890). Причем результат работы над этим текстом, вследствие его неисправности, иногда является не чуждым сомнений.
991 В том же сочинении Н. Н. Глубоковского (стр. 285 286). Автор думает, что при внимательном изучении VIII деяния оно «утрачивает значительную долю своей невразумительности». Но мы не разделяем оптимизма нашего автора.
992 Mansi. VI, col. 961 973. Деян. III, 238 243.
993 Ibid., col. 961 962 in notis.
994 Cf. Mansi, VI, 973; VII, 5, 8, 9 et ceter. Деяния, III, 243. IV, 6, 7 и далее.
995 Patrum Nicaenorum nomina, p. XLVIII. Sociata opera ediderunt Gelzep, Hilgenfeld et cet. Lipsiae, 1898.
996 Творения св. Афанасия. Т. 1, 399, 443 444. Изд. 2 е, 1902.
997 Евсевий. Жизнь Константина, III, гл. 17 19.
998 Сократ. Кн. 1, гл. 9. Оба последних определения сохранились, как можно думать, не в том виде, как они были отредактированы отцами собора.
999 Кстати сказать, актами I Вселен, собора в настоящее время называется собрание, кроме сейчас упомянутых постановлений, разного рода писем и сказаний, имеющих отношение к собору. Перечень того, что издается под именем актов в западной науке и у нас можно находить в книге г. К. Смирнова: «Обозрение источников Первого Вселен, соб.», стр. 34 35. Яросл., 1888.
1000 Энциклопедия Герцога Гаука делает такой отзыв об этой книге: «благодаря мастерскому изданию Р. N. nomina все более ранние издания оказываются устаревшими» (Ausg. 3. В. XIV, S. 9, Leipz., 1903).
1001 Patrum Nicaenorum... , XVIII.
1002 Patrum Nicaenorum... , XLV XLVI. L.
1003 Очень интересны старания авторов разобраться в вопросе: существовала ли в актах подпись имени св. Николая Мирликийского. Оказывается, что ее не значится в списках: латинских (р. 40), коптском (93), сирийском (111), сирийском: Ебедиезу (135) и в армянском (205). А встречается она у Феодора Чтеца (67), в греческом ватиканском (73) и в арабском (181). Внесено же оно в эти позднейшие списки не из списков подписей, а из жития этого святителя (р. LXIX).
1004 Стр. 32.
1005 Ките. Das Nicanischkonstantipolitan. Symbol. S. 28. Leipz., 1898. Schmidt. Zll Echtheitsfrage des Nicaeno Constantin. (Neue kirchl. Zeitschrift., 1899, S. 949).
1006 Mansi VI, 956. Деяния. III, 129 130.
1007 Mansi. Tom. VII, 81. Деян. IV, 37.
1008 Mansi. VII, 281. Деян. IV, 115.
1009 Mansi. Ibid, 444 445. Деян.. 166.
1010 Проф. М. А. Остроумов. Введение в церковное право, стр. 258 и далее. Харьков, 1893. Проф. Н. С. Суворов. Учебник церк. права. 157 158. М., 1902.
1011 Проф. Остроумов. Ук. соч. О VI веке стр. 321, а о позднейших стр. 206.
1012 Деяния... , I, 248.
1013 Ibidem. 282.
1014 Ibid. 286.
1015 Ibid. 356.
1016 Ibid. 287.
1017 Mansi, VI, 632. Деян., Ill, 85.
1018 Под заглавием: ?? ??? ??????????? ?? ????? ?? ????? ?????? (Mansi. Tom. VI, col. 872).
1019 Деян., т. Ill, 188 194 (= Деян. I, 224 и дал.). Сравни еще: III, 183 и 1, 196.
1020 Деян., Ill, 199 204 (= Деян. I, 230 и дал.).
1021 Деян.. Ill, 199; 187 188, 195 199 (= Деян. I, 193 и дал.). Сравни еще: III, 99 и I, 203.
1022 Разумеется, состав этих актов потом умножился через присоединение многих документов, имевших отношение к собору 431 г., но это обстоятельство выходит за пределы вопроса о происхождении актов и входит в круг вопросов о коллекционировании документов, принадлежащих к истории того или другого собора.
1023 Mommsen. Romisches Staatsrecht. В. III. 2 Abtheil. S. 1015 1016. Leipz., 1888.
1024 Сократ, II, 30.
1025 Филосторгий. Церк. история. Кн. IV, гл. 12.
1026 Mommsen. Ibid. 1017.
1027 Ibid. 1014.
1028 Ibid. 1017, 1019.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------