समाचार · स्वास्थ्य
तुर्की H5 टीका योजना में अलग-अलग प्रतिरक्षा समय-सीमाएँ हैं
द्वारा AWEI · AI-संकलित · प्रकाशित · 1 स्रोत · www.ema.europa.eu
एक सकारात्मक टीका राय तुर्की पक्षियों तक H5 सुरक्षा का विस्तार कर सकती है, लेकिन प्राधिकरण और प्रजाति-विशिष्ट प्रतिरक्षा अलग-अलग बनी हुई हैं।
यूरोपीय औषधि एजेंसी की पशु चिकित्सा समिति की सितंबर 10 की सिफारिश के तहत तुर्की उत्पादकों को H5 अत्यधिक रोगजनक एवियन इन्फ्लूएंजा के विरुद्ध एक अतिरिक्त अधिकृत विकल्प मिल सकता है। Vectormune HVT-AIV के प्रस्तावित विस्तार से एक विशिष्ट इच्छित लाभ मिलता है, लेकिन यह अभी भी एक सिफारिश है जो यूरोपीय आयोग के प्राधिकरण निर्णय की प्रतीक्षा में है। महत्वपूर्ण अंतर एक आशाजनक नियामक कदम और झुंड में प्रदर्शित सुरक्षा के बीच है। अनुमोदन की स्थिति, प्रतिरक्षा का समय और उसकी अवधि के बारे में साक्ष्य अलग-अलग परिचालन प्रश्नों का उत्तर देते हैं।
सिफारिश क्या बदलेगी
EMA की सितंबर 11 की सूचना कहती है कि पशु चिकित्सा औषधीय उत्पाद समिति ने तुर्की पक्षियों को जोड़ने और टीके की प्रति खुराक न्यूनतम टाइटर बढ़ाने की सिफारिश की। Ceva Sante Animale के पास विपणन प्राधिकरण है। प्रस्तावित संकेत में H5 संक्रमण के बाद मृत्यु दर, नैदानिक लक्षणों और वायरस उत्सर्जन को कम करने के लिए एक दिन पुराने मुर्गों और तुर्की पक्षियों का टीकाकरण शामिल है। EMA मुर्गों में दो सप्ताह की आयु में और तुर्की पक्षियों में सात सप्ताह में प्रतिरक्षा की शुरुआत बताती है, जिसकी अवधि मुर्गों के लिए 100 सप्ताह निर्धारित है, लेकिन तुर्की पक्षियों के लिए स्थापित नहीं है।
ये प्रजाति-विशिष्ट प्रतिरक्षा समय-सीमाएँ तुर्की H5 टीका योजना की व्याख्या के लिए केंद्रीय हैं। एक दिन की आयु में टीकाकरण को कवर करने वाली सिफारिश का यह अर्थ नहीं है कि स्थापित प्रतिरक्षा उसी दिन शुरू हो जाती है। इसी तरह, बताई गई सात सप्ताह की शुरुआत हर पहले की आयु में सुरक्षा की मात्रा निर्धारित नहीं करती। प्रशासन की आयु और शुरुआत की आयु को एक-दूसरे के स्थान पर पढ़ना उत्पाद की दो अलग-अलग सूचनाओं को तत्काल सुरक्षा के एक असमर्थित दावे में संकुचित कर देगा। उत्पादकों का संभावित नियोजन लाभ उस अंतर को बनाए रखने पर निर्भर करता है, न कि व्यापक लक्ष्य-प्रजाति सूची को सुरक्षा कैसे विकसित होती है, इसके पूर्ण विवरण के रूप में मानने पर।
व्यापक संकेत की साक्ष्य सीमाएँ हैं
अवधि की कमी के लिए भी समान सावधानी आवश्यक है। तुर्की पक्षियों के लिए अस्थापित अवधि का अर्थ यह नहीं है कि सुरक्षा अनिवार्य रूप से जल्दी गायब हो जाती है या स्थायी प्रतिरक्षा अनुपस्थित है। इसका अर्थ है कि सूचना यह स्थापित नहीं करती कि यह कितने समय तक रहती है। इसके विपरीत, मुर्गों का आंकड़ा तुर्की पक्षियों के झुंडों पर सरलता से स्थानांतरित नहीं किया जा सकता। संभावित भविष्य का लाभ वर्तमान में बताए गए तुर्की साक्ष्य से व्यापक है, और उस सीमा को स्वीकार करना सिफारिश को अधिक व्याख्यायोग्य बनाता है। यह पहचानता है कि अतिरिक्त जानकारी नियोजन को कहाँ बदल सकती है, बिना यह भविष्यवाणी किए कि वह जानकारी अंततः क्या दिखाएगी।
इच्छित परिणामों की भी सीमाएँ हैं। मृत्यु दर, नैदानिक लक्षणों और वायरस उत्सर्जन को कम करना, यदि प्रासंगिक परिस्थितियों में प्राप्त हो, तो सार्थक लाभ होंगे, लेकिन वे अंतिम बिंदु हर संक्रमण को रोकने या संचरण को समाप्त करने का वादा नहीं हैं। किसी उत्पाद के अधिकृत उपयोगों का विस्तार यह वर्णित करेगा कि मूल्यांकित साक्ष्य के आधार पर नियामक क्या अनुमति देते हैं। यह अपने आप में सभी क्षेत्रीय परिस्थितियों में अपनाव, सुसंगत कार्यान्वयन या प्रभावशीलता प्रदर्शित नहीं करेगा। इनमें से कोई भी तैनाती परिणाम इस आधिकारिक सूचना में नहीं दिया गया है।
तीन मील के पत्थर, तीन अलग-अलग दावे
संस्थागत प्रश्न यह है कि इच्छित सुधार को कैसे संप्रेषित किया जाए बिना एक मील के पत्थर को कई के लिए खड़ा होने दिए। एक सकारात्मक समिति राय एक कदम है; आयोग का प्राधिकरण दूसरा है; प्रासंगिक परिस्थितियों में सुरक्षा उत्पाद के उपयोग और साक्ष्य से संबंधित है। उन दावों को अलग रखना संभावित लाभ और अनसुलझे प्रश्नों दोनों को खोजने में मदद करता है। यदि भिन्नता स्वीकृत होती है तो तुर्की उत्पादकों को एक और अधिकृत विकल्प मिल सकता है। वह विकल्प कितना उपयोगी होगा, यह अभी भी प्रजाति-विशिष्ट जानकारी और कार्यान्वयन पर निर्भर करेगा, जिनमें से किसी को भी केवल अनुकूल सिफारिश से अनुमान नहीं लगाया जा सकता।
प्रस्तावित न्यूनतम-टाइटर वृद्धि दर्शाती है कि नियामक विवरण को एक आविष्कृत व्याख्या क्यों नहीं दी जानी चाहिए। EMA की सूचना कोई नया संख्यात्मक टाइटर और यहाँ कोई आधार नहीं देती कि परिवर्तन को किसी विशेष सुधार के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए। इसलिए समग्र घोषणा की एक संभावित व्याख्या भविष्य की सुरक्षा का महत्वपूर्ण विस्तार है; दूसरी यह है कि यदि अपनाव या कार्यान्वयन सीमित रहता है तो इसका प्रारंभिक प्रभाव मुख्य रूप से औपचारिक होगा। सूचना उन परिणामों में भेद नहीं कर सकती। न ही अनुपस्थित अवधि अनुमान यह तय कर सकता है कि जैविक सुरक्षा स्वयं संक्षिप्त है या केवल अपूर्ण रूप से चित्रित है।
अगला ठोस निगरानी बिंदु आयोग का प्राधिकरण है, जिसके बाद अद्यतन उत्पाद जानकारी आएगी, जिसे EMA के अनुसार भिन्नता स्वीकृत होने के बाद प्रकाशित किया जाएगा। यदि बाद का तुर्की साक्ष्य प्रासंगिक उत्पादन अवधि में सुरक्षा अवधि स्थापित करता है, तो नियोजन अनिश्चितता और कम हो जाएगी। यदि अवधि अस्थापित रहती है या तैनाती सीमित है, तो केवल विस्तारित संकेत व्यापक प्रभावी सुरक्षा प्रदर्शित नहीं करेगा। सिफारिश निर्धारित सीमाओं के साथ एक वांछनीय भविष्य के परिणाम की पहचान करती है। इसका महत्व नियामक प्रक्रिया और साक्ष्य के विकास के साथ उन सीमाओं को संरक्षित रखने में निहित है।
इस लेख के लिए उपयोग किए गए स्रोत (1)
इस लेख को तैयार करने के लिए उपयोग की गई प्रकाशक रिपोर्टों के सीधे लिंक।
- स्रोत 1
- Vectormune HVT-AIV: तुर्की पक्षियों को जोड़ने और न्यूनतम खुराक टाइटर बढ़ाने पर सकारात्मक राय www.ema.europa.eu
