Страница 14 из 17
Одна часть дает одну дату, другая – другую. Так много факторов влияют на это, что определить точную дату становится невозможно. КОЛИЧЕСТВО УГЛЕРОДА В АТМОСФЕРЕ. Неизвестно, каково было содержание углерода в атмосфере в древности. Существуют свидетельства в пользу того, что оно могло измениться настолько сильно, чтобы сделать радиоуглеродную датировку неточной.
Это могло произойти под влиянием целого ряда факторов: – уровня солнечной активности; – интенсивности космического излучения и потока нейтрино; – интенсивности магнитного поля Земли; – атмосферных условий, таких, как температура, влажность и др. ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА. В результате драматических изменений климатических и атмосферных условий растения, животные и люди в течение первых веков после Потопа предположительно получали гораздо меньшее количество углерода-14, что делает их как бы более старыми при определении их возраста радиоуглеродным методом.
Таким образом, интенсивность образования углерода-14 в прошлом значительно отличалась от имеющей место сейчас и результаты определения возраста существ, живших в то время, на основании радиоуглеродного метода могут быть серьезно искажены. Однако уни-формизм («прошлое подобно настоящему») продолжает оставаться основной посылкой при радиоуглеродном датировании.
Исследование 15 тысяч дат, полученных методом углерода-14, показало, что, несмотря на его ошибки, этот метод дает даты на миллионы и даже на миллиарды лет моложе, чем полученные другими радиометрическими методами (с использованием урана, тория, калия и т. д.). НЕДАВНИЕ ДАТЫ БОЛЕЕ ТОЧНЫ. Довольно широко известно, что радиоуглеродный метод более точно Определяет даты в пределах последних 2600 лет.
Для более старых образцов даты становятся все более и более древними. ДАЖЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ОБРАЗЦОВ ДАТИРОВКА НЕВЕРНА. Удивительно, но серьезные проблемы возникают при датировке образцов, имеющих возраст всего несколько сотен лет. Вот несколько примеров, свидетельствующих о недостоверности радиоуглеродного метода: – Строительный раствор из Оксфордского замка в Англии был датирован радиоуглеродным методом как имеющий возраст 7370 лет, хотя сам замок был построен всего 785 лет назад (Эрих. А. фон Фанг. «Время вверх тормашками»)[52] .
– Недавно убитые тюлени были датированы в 1300 лет. Получается, что они умерли более тысячелетия назад. Другие тюлени, которые были мертвы не более 30 лет, были датированы в 4600 лет (*В. Дорт)[53] . – Были взяты образцы древесины из живых, растущих деревьев. Результаты радиоуглеродной датировки показали возраст 10 тысяч лет (*Б. Хубер)[54] .
– Были датированы раковины некоторых живых моллюсков (например, улиток), и получилось, что они уже «умерли» 2300 лет назад (*М. Кейт и *Г. Андерсон)[55] . «СБРОС» ПОКАЗАНИЙ РАДИОАКТИВНЫХ ЧАСОВ. В своей книге «Эволюция или вырождение»[56] Г. Р. Сиглер (Н. R . Siegler ) упоминает, что *Уиллард Ф. Либби (Willard F . Libby ), изобретатель радиоуглеродного метода, обнаружил, что в определенный момент в прошлом возникает несоответствие между предполагаемым и действительным количеством накопленного углерода-14.
Однако, будучи убежден, что возраст Земли составляет миллионы лет, он продолжал придерживаться своей теории. По мысли Сиглера, причиной этого несоответствия является то, что на самом деле Сотворение мира произошло относительно недавно, а также, добавим мы, катастрофические последствия Всемирного потопа. Необходимо помнить, что до Потопа в земной атмосфере был защитный слой водяных паров, который препятствовал образованию радиоактивного углерода.
Радиоуглеродное датирование ранее приблизительно 1600 г. до Р. X . дает абсурдные результаты. Тогда случилось что-то, что «сбросило» показания радиоактивных часов. Ученые-креационисты считают, что это был описанный в Книге Бытия Всемирный потоп и ненормальные условия в первые века после него. ДАННЫЕ РАДИОУГЛЕРОДНОГО МЕТОДА УКАЗЫВАЮТ НА ТО, ЧТО ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ. Во время Потопа (см.: Быт., гл. 6-9)
погибло огромное количество растений и животных. Логично предположить, что датировка по методу С-14 укажет на это большое количество существ, погибших одновременно. Конечно, поскольку сам метод неточен, не следует ожидать, что полученные даты будут совпадать со временем Всемирного потопа. В 1970 г. Роберт Уайтлоу (R . Whitelaw ) из Политехнического института штата Вирджиния составил список из 25 тысяч дат, полученных по методу С-14 для образцов останков людей, животных и растений.
Применив некоторые принципы для устранения влияния различий в интенсивности образования и распада углерода-14, он получил результаты, которые представил в виде единой диаграммы. На графике (см. рис.) видно постепенное увеличение количества смертей начиная с 5000 г. до Р. X . (период А). Наибольшее количество зафиксировано около 4000 лет назад (2000 до Р. X . – период В).
Разброс в 2000 лет для наибольшего количества смертей следует отнести на счет неточности радиоуглеродного метода (согласно библейской хронологии Потоп произошел за 2348 лет до Р. X .). Но главный факт в том, что, согласно Уайтлоу, 15 из 25 тысяч образцов датируются приблизительно 2500 г. до Р. X . МАСС-СПЕКТРОМЕТР. Не так давно появился еще один, гораздо более точный, чем простой счетчик Гейгера, способ.
Однако, об этом способе вряд ли вы услышите очень часто. Дело в том, что он слишком неудобен для эволюционистов. Он все время дает слишком малый возраст для исследуемых образцов. Если согласиться с результатами, полученными этим методом, то получится, что ВСЕ окаменелости, ВЕСЬ каменный уголь, ВСЯ нефть и ВСЕ найденные кости древних людей имеют возраст менее 5000 лет!
Технология определения количества углерода-14 с помощью масс-спектрометра была разработана совсем недавно и требует использования очень дорогостоящего оборудования. К сожалению, и этот метод дает искаженные результаты, поскольку не учитывает, что в древности содержание углерода-14 в атмосфере было иным. ЕЩЕ ОДНО СВИДЕТЕЛЬСТВО НЕДОСТОВЕРНОСТИ МЕТОДА С-14.
На севере Ирака было обнаружено древнее поселение, называемое Джармо, которое было покинуто людьми 500 лет назад. Одиннадцать различных предметов из этого поселения были датированы с использованием радиоуглеродного метода. Разница между полученными результатами составила 6000 лет! И это при том, что один из фундаментальных научных принципов гласит, что любой метод должен давать одинаковые результаты при повторении эксперимента, иначе он не является научным. ВЫВОД.
Как и другие неисторические методы датировки, радиоуглеродный метод также весьма неточен. «Сложности, возникающие при применении радиоуглеродного метода, бесспорно глубоки и серьезны. Поэтому неудивительно, что половина полученных дат полностью отбрасывается. Вызывает удивление, что принимаются остальные». *Р. Е. Ли[57] . 4.
Аминокислотный метод датировки 10. АМИНОКИСЛОТНОЕ РАЗЛОЖЕНИЕ. В 1955 г. *Филип Абельсон (Philip Abelson ) сообщил о новом методе датировки, и немедленно многие исследователи начали изучение его возможностей. Аминокислоты — это строительные блоки белков. После смерти организма входящие в его состав аминокислоты (всего около двадцати типов)
начинают разлагаться с различной скоростью. Одной из основных проблем, связанных с применением этого метода, является то, что одни аминокислоты разлагаются быстрее, чем другие. Ученые могут лишь приблизительно определить возраст животного в момент его смерти, исходя из оставшегося количества аминокислот. Кроме того, различные аминокислоты, имеющие разные скорости разложения, входят в состав различных организмов в разных пропорциях.
Все это делает определение возраста организмов весьма проблематичным, что признают даже сами ученые, работавшие с этим методом. Другими словами, этот метод большой ценности не имеет. ОТСУТСТВИЕ ДРЕВНИХ ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ. Однако, одно заслуживающее внимания открытие все же было сделано при применении аминокислотного метода в полевых условиях: во всех исследованных окаменелостях продолжают присутствовать следы аминокислот, то есть все эти окаменелости не являются очень древними. 11. РАЦЕМИЧЕСКИЙ МЕТОД ДАТИРОВКИ.
Это еще один метод датировки, основанный на определении количества аминокислот. Он также называется рацемизацией. Лидером в области исследования аминокислотных методов является Институт Карнеги в Вашингтоне. Из двадцати встречающихся в живых организмах аминокислот все, кроме одной (глицина), могут быть сформированы по одному из двух принципов: так называемые L (левые) и D (правые) изомеры.