Страница 12 из 17
Чтобы «радиоактивные часы» можно было использовать, необходимо, чтобы они шли с неизменной скоростью. Но *Дж. Т. Эмери (G . Т. Emery ) провел тщательное исследование радиогало (плеохроичиых ореолов) и обнаружил, что они не подтверждают постоянство интенсивности распада. При изучении радиогало, образуемых радиоактивными элементами с большим периодом полураспада – ураном, торием и т. п.
, получаются временные характеристики, свидетельствующие о неточностях в определении интенсивности распадов. ВСЕГО ОДНА КАТАСТРОФА. Как объясняет *Джейнеман (Jeaneman ), лишь одной крупной катастрофы, такой, как Всемирный потоп, оказалось бы достаточно, чтобы свести на нет всю пользу от «радиоактивных часов». Почему единственной катастрофы мирового масштаба хватило бы, чтобы изменить ход «атомных часов»?
Во-первых, возникли бы большие проблемы загрязнения образцов – нарушился бы их прежний состав, так как химические, в том числе и радиоактивные, вещества могли бы перемещаться потоками жидкости. Во-вторых, имели бы место обширные процессы (атмосферные, радиоактивные, магнитные), которые непосредственно привели бы к изменению интенсивности распадов.
В-третьих, произошли бы сдвиги и перераспределение давления в породах, содержащих радиоактивные минералы. В-четвертых, произошли бы изменения в магнитном ядре Земли вследствие прохождения через него ударных волн, возникших в результате околоповерхностных процессов (извержений вулканов, землетрясений, гигантских гейзеров, опускания морского дна, интенсивного горообразования). Теперь прочитайте следующее.
ПЯТЬ СПОСОБОВ ИЗМЕНЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ РАСПАДА. В результате тщательных лабораторных исследований *Г. К. Дадли (Н. С. Dudley ) обнаружил, что внешние воздействия могут очень сильно влиять на интенсивность распада. Он ИЗМЕНЯЛ (!) интенсивность распада 14-ти различных радиоактивных изотопов с помощью температуры, давления, электрического и магнитного полей, давления в мономолекулярных слоях и т. д.
Следствия этого результата очень важны, даже поразительны![44] Отложение осадочных горных пород происходило под действием мощного давления. Это вызывало сильные сотрясения пластов. Сразу после этого сильно изменилась температура; и железное ядро Земли преобразовалось до такой степени, что произошли магнитные изменения на полюсах (см. главу «Палеомагнетизм» на нашем web -сайте: www .evolution -facts .org ).
*Дадли показал, что каждое из этих воздействий могло существенно повлиять на ход «часов» в радиоактивных породах. Мощные воздействия в течение и сразу после Потопа могли оказать и оказали влияние на период полураспада различных веществ. В свою очередь период полураспада является основой радиометрических методов. В итоге мы имеем неточные, недостоверные результаты датировки.
И возможности скорректировать их у нас нет, поскольку неизвестны исходные данные. В журнале *Time 19 июня 1964 года было опубликовано интригующее сообщение, которое осталось незамеченным большой частью научного сообщества. Хотя ученые обычно считают, что нет известных сил, способных изменить интенсивность радиоактивного распада, исследователи из Westinghouse laboratories фактически сделали это. Как?
Просто поместили нерадиоактивное, «мертвое» железо рядом с радиоактивным железом. В результате интенсивность распада изменилась! Радиоактивное железо какое-то время испускает частицы, а потом перестает — переходит в неактивное состояние. Когда исследователи поместили радиоактивное железо рядом с неактивным, то неактивное постепенно превратилось в активное.
Таким образом, предположительный возраст радиоактивного железа изменился приблизительно на 3 процента, а стрелки «часов» ранее неактивного железа были возвращены в исходное положение, соответствующее его начальному радиоактивному состоянию. «Часы» были установлены на нуль! Если такие значительные изменения можно осуществить в лабораторных условиях, подумайте, что происходит в природе, ведь вполне достаточно, чтобы неактивный свинец находился в растворе радиоактивного свинца. 2. Датировка пластов горных пород 8.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРАСТА ПЛАСТОВ И ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ. Здесь же мы обсудим датировку пластов только в связи с методами, использующими радиоактивные вещества, и выясним, что никакой связи между ними не существует! На данный момент при рассмотрении длительных периодов времени используются два основных метода датировки: (1) датировка пластов горных пород, содержащих окаменелости, и (2)
датировка с помощью радиоактивных изотопов, плюс радиоуглеродный метод. Датировка горных пород по содержащимся в них окаменелостям основана на круговой аргументации: (1) каждый пласт имеет определенный возраст, потому что в нем содержатся только определенные окаменелости; (2) окаменелости в пластах имеют тот или иной возраст, потому что так должно быть в соответствии с теорией эволюции и потому, что они находятся в пластах, имеющих определенный возраст.
Таким образом, методы датировки пластов и окаменелостей абсолютно несостоятельны. А ведь датировка пластов и окаменелостей играет решающую роль в теории эволюции! Без нее вся теория теряет смысл! (1) Ни один из ранее рассмотренных методов датировки не надежен; результаты, получаемые с их помощью, не согласовываются между собой и с результатами датировки окаменелостей и пластов. (2)
Возраст окаменелостей и пластов был определен с помощью теории, появившейся в XIX веке. И все последующие десятилетия эволюционисты вынуждены приводить свои даты в соответствие с результатами, полученными более ста лет назад. Но ничего из этого не выходит. В этом и заключается самая серьезная проблема. Проблемы, связанные с датировкой пластов и окаменелостей, заслуживают отдельного детального обсуждения.
Но уже сейчас мы можем опровергнуть широко распространенное заблуждение, что методы датировки с помощью радиоактивных изотопов подтвердили правильность системы датировки так называемой «геологической колонны» пластов горных пород. Это неправда! ВСЕГО ТРИ ПРИГОДНЫХ РЕЗУЛЬТАТА. На самом деле невозможно определить возраст пластов осадочных пород и содержащихся в них окаменелостей с помощью методов, использующих радиоактивные минералы.
Результаты применения этих методов очень противоречивы. Из сотен тысяч измерений ВСЕГО ТРИ дали значения, в достаточной степени согласующиеся с теорией эволюции. Каждое из них, естественно, может быть применено только к одному пласту. Из десятков тысяч проверенных радиоактивных образцов только три оказались в какой-то мере пригодными для использования в теориях возраста пластов горных пород, причем два из них попали в эту категорию в результате интерполяции, основанной на «толщине пластов».
Эволюционисты используют всего три неотвергнутые результата для подтверждения теории столетней давности! ПОРОЧНЫЙ КРУГ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Краткий исторический обзор поможет объяснять ситуацию: (1) В начале XIX в. эволюционисты решили, что в определенных пластах окаменелости должны быть такого-то и такого-то возраста. (2) В соответствии с этим они присвоили пластам, содержащим эти окаменелости, даты, соответствующие их теории. (3)
Затем они заявили, что они установили свои даты по так называемым «индексным окаменело-стям». (4) Они объявили, что теперь они могут определять возраст окаменелостей по пластам, в которых они находятся. Таким образом, они начали с датировки пластов по выдуманным датам окаменелостей, а закончили датировкой окаменелостей по этим самым воображаемым датам пластов!
Эта система круговой аргументации продолжает существовать и по сей день. Но с началом XX столетия стали появляться методы датировки по радиоактивным минералам. Полученные с их помощью значения ученые неоднократно пытались привести в соответствие с датами, установленными веком раньше. Но у них ничего не получалось. В результате буквально десятков тысяч экспериментов, соответствие могло быть установлено только в трех случаях (
в Колорадо, в Богемии и в Швеции; данные приводятся у *Кнопфа (Knopf ); здесь мы опускаем подробности из-за нехватки места). Эволюционисты решили, что три успеха из сотен тысяч неудачных измерений достаточно, чтобы сделать их теорию окаменелостей/пластов «научной», подтвердив ее результатами радиометрической датировки. Именно на этом основании ученые-эволюционисты теперь гордо заявляют, что пласты, содержащие окаменелости, были датированы с использованием радиоактивных минералов! НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ ДАТИРОВКИ.