Страница 20 из 29
Свойства геологических слоёв Австралии также свидетельствуют об их потопном происхождении52. В мощных потоках формировались и золенхофенские сланцы в Германии, сохранившие для нас множество прекрасных окаменелостей, в том числе и останки загадочных археоптериксов53.
Учёные недоумевают, как лежащие на поверхности многочисленные факты геологического катастрофизма до сих пор не были верно истолкованы, ведь на катастрофичность отложений указывал ещё основатель сравнительной анатомии и палеонтологии Ж. Кювье в начале XIX века. Он неразрывно связывал историю нашей планеты со словами Св. Писания о сотворении мира — был, как сегодня говорят, креационистом (creation — творение). Ведущие геологи сознают, что актуализм (распространение относительно спокойных условий современности на всю миллиардолетнюю историю Земли) — «это не принцип и тем более не метод, а чисто мировоззренческая платформа геологов»26.
Распределение золотых россыпей в недрах подтверждает именно потопный механизм формирования геологических слоёв54. Золотые россыпи могли успешно образовываться или до потопа, в архее (2—3 млрд лет назад по традиционной шкале), или после него, в кайнозое (эта последняя эра началась, как считают, 65 млн лет назад), а во время потопа постепенный тонкий перемыв пород с их обогащением золотом — дело невозможное54. Именно так и распределены золотые россыпи в земных недрах. Более 86 % россыпей почти целиком приходится на весьма тонкий слой среднего архея, 13 %о на кайнозой и менее 1 °% на все остальные (потопные) слои55. Объяснить такое распределение с точки зрения актуализма классической геологии просто невозможно.
Это распределение ставит под сомнение гипотезу о формировании недр в результате множества катастроф: в спокойные периоды были бы благоприятные условия для перемыва осадков и образования золотых россыпей. Наблюдалось хотя бы переотложение имевшихся месторождений, но протерозой-мезозойская толща совершенно пустая. Итак, золотые россыпи тоже напоминают нам о потопе.
Ископаемая и современная пыльца
Существуют и другие особенности геологических слоёв, свидетельствующие о потопном механизме их формирова-ния56. Потопная часть слоёв не содержит многих примесей органического происхождения, которые образовались бы при постепенном осадконакоплении на протяжении миллионов лет. Так, например, в этих слоях весьма мало спор и пыльцы растений, а ведь споры и пыльцу современных хвойных растений обнаруживают даже в центре Тихого океана, за 7—10 тыс. км от хвойных лесов; на альпийских высокогорьях удалось обнаружить пыльцу из Северной Африки57. Несомненно, что за миллионы лет жизни планеты в геологических слоях этого периода сохранилось бы значительное количество пыльцы и спор, но их обнаружено необыкновенно мало58.
Споры и пыльца не могли бесследно исчезнуть. Их материал выдерживает нагрев до 300 °С, обработку концентрированными плавиковой и азотной кислотами, смесью концентрированной серной кислоты и уксусного ангидрида (гремучей смесью), уксусной и соляной кислотами, щелоча-ми59. Если подобной обработке подвергнуть горную породу, то от неё мало что останется.
Изредка попадающаяся в отложениях пыльца показывает прекрасную сохранность. Угольный пласт в Йеллорне австралийской провинции Виктория содержит слой полуметровой толщины, наполовину состоящий из пыльцы! Такая структура могла появиться единственным способом: пыльца собралась на поверхности воды (вспомним, как после летнего дождя смытая пыльца расцвечивает лужи) во время крупной водной катастрофы, когда в районе Йеллорна сконцентрировался и отложился растительный материал с огромной территории и сформировал угольный пласт.
В кишечнике раннемеловых (по геохронологической шкале — 150 млн лет) насекомых удалось обнаружить пыльцу высших растений60, как принято считать, эволюционно появившихся на многие миллионы лет позже, в кайнозойскую эпоху! Чрезвычайно быстрое осадконакопление является единственным разумным объяснением загадочного «поведения» спор и пыльцы в осадочных отложениях потопной толщи.
А теперь о ледниках. Как же объяснить следы протерозойского, верхне-каменноугольного и пермского оледенений? О реальности этих оледенений судят по наличию в недрах плохо сортированных грубообломочных отложений (тиллитов). Как отмечают геологи, аналогичные структуры формируются в результате сильных подводных течений и гигантских подводных оползней61, безусловно, сопровождавших процесс потопа.
Ранее считалось, что о возрасте ледников свидетельствуют слоистые структуры так называемых ленточных глин, подобные следам четвертичного оледенения. Последнее произошло, по-видимому, вследствие мощного потопного и послепотопного вулканизма, вынесшего в атмосферу множество пыли и пепла. Предполагалось, что годичные изменения цвета и зернистости материала, осаждающегося в ледниковых озёрах, определяют возраст ледника подобно годичным кольцам деревьев. Но седиментологи выяснили, что постепенное осадкообразование — вовсе не единственная возможность появления слоистых структур.
На Сент-Хеленсе многочисленные тонкие слои общей мощностью до 8 метров образовались меньше чем за день62, быстрое образование аналогичных структур зарегистрировано и в других местах планеты в результате катастрофического извержения воды, несущей взвеси осадочных пород63. Кроме того, присутствие окаменелостей в слоистых структурах не вяжется с классической моделью формирования их на дне спокойного озера.
Лабораторный эксперимент. Образование слоистых структур в потоках, несущих разнозернистый материал. Характерны наклонные полосы грубодисперсных составляющих. Фото Ги Берто
Согласно лабораторным исследованиям64, проведённым в длинном многометровом аквариуме, совершенно аналогичные тонкослойные структуры образуются на дне богатых взвесями (турбидитных) горизонтальных потоков (в точности как при потопе): различного размера и веса фракции осаждаются на разной глубине. Возможно, это явление способствовало наблюдаемой в земных недрах стратификации мелких организмов: существа разной формы и удельного веса сгруппировались в разных слоях. При этом, например, моллюски с раковинами более изощрённой формы могли отложиться выше, но отнюдь не по причине эволюции.
Грубодисперсные осадки формируют в пластах наклонные полосы (косую слоистость), которых не бывает при постепенном осаждении, а именно такие полосы обнаружены в крымских и многих других породах. Следовательно, структуры, содержащие большое количество тонких слоёв, вполне могли сформироваться в процессе потопа и не обязательно связаны с продолжительным осадконакоплением. Отложения турбидитных потоков в современной геологии считаются одним из самых распространённых типов осадочных пород.
Слоистая структура в крымских породах, совершенно аналогичная полученной в лабораторных экспериментах по осадконакоплению на дне потоков, несущих разнозернистый материал. Фото А. Лаломова
И ещё один любопытный факт. В толще крымских пород обнаружены окатанные гранитные валуны, а ближайшие граниты находятся в 400 км к северу от Крыма!65 Подобные загадочные валуны, принесённые за сотни километров, встречаются во многих местах планеты в так называемых молассовых отложениях66. Перекатывание четвертичным ледником исключено: валуны относятся к другому геологическому периоду, само строение пород исключает вмешательство ледника67. Чтобы эти валуны перекатить, нужны не миллиарды лет, а мощный селевой поток.
Северное направление совпадает с направлением размыва крымских пород, процентное содержание гранитных валунов соответствует перемешиванию гранитов с окружающими породами при перекатывании в потоке на расстояние около 400 км. Мощность этого потока в 10 раз превосходила68 мощность гигантского селя, сошедшего на Алма-Ату в 1977 г., причём ширина крымского потопного селя многократно превосходила ширину алма-атинского ущелья.
Доминирующие направления селевых потоков, формировавших породы, зарегистрированы в континентальных масштабах в Северной Америке69, во всей Волго-Уральской зоне России70.
Безусловно, это была глобальная геологическая катастрофа. Подземные и океанические воды перенесли огромное количество осадков — мы можем только догадываться о составе и толщине верхнего слоя литосферы сотворённой планеты, размытого потопом.
Катастрофа сопровождалась многочисленными разломами, сдвигами и надвигами участков земной коры. Ещё не затвердевшие, скользкие напластования легко наползали друг на друга, сминаясь в причудливые складки. Образовались многочисленные несогласия (залегания соседних слоёв под разными углами)71. А различие химического состава переносимых осадков и разнообразие условий формирования придавали осадочным слоям разные способности к физикохимическим превращениям и затвердеванию.