Страница 193 из 195
первых лиц не хотел оставлять следов своего злодеяния...» — была
телефонограмма из Москвы, зашифрованная, на условном языке.
72). Прокурор умышленно лжет?
В журнале «Домовой» (№ 2, 1996 г.. стр. ю прокурору криминалисту В. Н. Соловьеву задает вопрос журналистка: как объяснить
обнаружение следователем Н. А. Соколовым на месте предполагаемого уничтожения трупов царской семьи и ее верных слуг
таких улик, как человеческий палец, осколки костей, кусочки
сукна, запонки с царских одежд (драгоценности и прочее), несколько десятков вещиц или частей их. Она не назвала только
два кусочка человеческой КОЖИ (Соколов, «Убийство царской семьи», стр. 271), ЩЮСаленные массы земли (несколько кусков) и два с половиною десятка расплавившихся свинцовых комочков (от пуль, а если нет, то от чего?). Прокурор В. Н. Соловьев отвечает: «Объяснить
можно по-разному — либо уничтожением трупов с одеждой (вывод, к которому пришел Соколов), либо уничтожением одной
одежды». Второго мнения придерживается прокурор криминалист Соловьев. Но его мнение ложно, даже умышленно ложно.
Ибо откуда в сожженных одеждах оказались два с половиною
десятка пуль? Они не могли сами застрять там. Пули, вернее
всего, могли быть в человеческих телах, которые сжигались.
После сжигания тел, по слову П. Быкова в 1921* году, заместителя в 1918м году комиссара снабжения Уралсовета Войкова
(Вайнера), остатки недогоревшие, кости и прочее (и, вероятно, оболочки от пуль), «"закопали в болотах" в двух местах — в
районе Верх-Исетского завода и деревни Палкино», в 1924*1 году
П. Быков это снова подтвердил, а позднее и другие участники
тех событий («Правда о екатеринбургской трагедии», стр; 6 6 ) .
73). Камни вопиют. Или: сколько было пуль?
Если люди умолкнут, то камни возопиют, — сказано в Евангелии. Если умолкнет человеческая проповедь о Христе, о Нем
мертвые камни возопиют.
Точно известно, что царских мучеников и их ближних убили
в доме Ипатьева. На месте убиения были отысканы пули в стенах, в штукатурке, и в полу. Также отысканы и следы от ударов
штыком, когда добивали мучеников.
Следователь Н. А. Соколов утверждал, что пуль должно быть
более 30-ти.
Второе убийство царя Николая Второго.
Действительно: сколько же было выпущено пуль по жертвам? В комнате, где было совершено убийство царской семьи и
ее ближних, следователем Сергеевым в стенах и полу найдено и
описано 22 углубления (16 в стенах и 6 в полу) от проникновения
пуль или, некоторые, от твердого острого орудия, например, штыка (Росс, «гибельцэрскойсемьи»,стр. 57-5*-). Извлеченных ж е из штукатурки
пуль, оставшихся на месте преступления в комнате дома Ипатьева, описано было следователем Соколовым, принявшим дело от
Нерадивого Сергеева, 2 0 ПУЛЬ (смотри кнюу РоссаТстр. 222-225~; книгу Соколова, стр. 219225~). Сфотографированных же пуль в книге Росса лишь 11 пуль —
некоторые пули следователь Сергеев раздарил знакомым «на
память» (Соколов, стр. 22б~ и зев*"). Итак, найдены были в комнате убийства в доме Ипатьева как минимум 22 пули, не оставшиеся в
телах жертв. Другие пули (кроме 18*™, застрявших в стенах), которые после убийства валялись на полу, были убраны с пола, когда преступниками уничтожались улики (замывались следы
крови и проч.). Итак, найдены не менее 20™ пуль вне тел убиенных (пуль, прошедших «сквозь мягкие части тела»). А в телах
убиенных сколько пуль осталось? Н. А. Соколов отвечает так (стр.
271): найдены на руднике «24 кусочка свинца, 2 пули от револьвера
системы Нагана и одна стальная оболочка от такой пули.
Форма кусочков свинца весьма характерна. Свинец растапливался в огне, и, охлаждаясь затем, сохранил неправильную
форму застывшей массы.
Пустая оболочка от пули — закопчена. Из нее вытек свинец
под действием огня».
А сколько найдено пуль в так называемом екатеринбургском
захоронении? — В книге «Покаяние...» (страница275-ая) отвечает генеральный прокурор Ю. И. Скуратов: «Проведенная судебно-баллйстическая экспертиза 14-ти пуль, найденных в захоронении...».
74). Это не те пули!
По Н. А Соколову, согласно экспертизе, проведенной экспертом генерал-майором Н. В. Копанским, измеренные пули, найденные в стенах и в полу дома Ипатьева на месте убийства царской
семьи и ее присных, были от оружия таких систем: Наган, Кольт
(одна пуля), Браунинг (одна пуля) и трехлинейный автоматический пистолет [три линии, это 7,62 мм, такова, например, русская трехлинейная винтовка, имеющая внутренний диаметр
СтвОЛа 7,62ММ. В* ! • ] (смотри книгу Росса, «Гибель царской семьи», страницу 225*°).
А пули, по Ю. И. Скуратову, согласно экспертизе, были отчасти от
ДРУГИХ СИСТеМ («Покаяние...», страница 275*"). Итак, пули ИЗ еКаТерИНбурГСКОГО
910 -
захоронения не идентичны пулям из стен и пола дома Ипатьева, с места убийства. Совпадают только пули от нагана? Но наган был
таким распространенным оружием, что тут совпадение естественное. Остальные пули только отчасти совпадают или не совпадают
вовсе. Кстати говоря: маузер имел 7,63 мм, 7,65 мм, но не 7,62 мм
(смотря Большой энциклопедический словарь, Москва, 1997 г., стр. 707м ) .
Пуни, найденные Сергеевым и Соколовым, подлинные: они с
места убиения. А пули, найденные в екатеринбургском захоронении, соответствуют оружию, описанному преступниками, которые
ТО СКрЫВаЛИ, ТО ПрИуКраШИВаЛИ СОбЫТИЯ («Покаяние...», стр. 196.197.19$).
В книге Росса (на странице 225-ой: эксперт Н. В. Копанский, по предложению следователя Н. А. Соколова, делает заключение:
«Количество исследованных пуль позволяет сделать вывод, что эти пули были выпущены из нескольких трехлинейных револьверов Нагана, одного пистолета системы Кольта и двух
трехлинейных автоматических пистолетов». Итак, кольт, наган, неизвестные автоматические пистолеты. А вот, что пишет
Ю.И.Скуратов (стр.275-ая: «Проведенная судебно-баллистическая
экспертиза 14-ти пуль, найденных в [екатеринбургском] захоронении, свидетельствует о том, что они были выпущены из пистолетов и револьверов, аналогичных системам, описанным следователем Н. А. Соколовым (револьверы «Наган», пистолеты
«Браунинг», Маузер»), а также указанным в воспоминаниях участников расстрела (Никулина, Юровского, Медведева)».
Но у Н. А. Соколова не описаны пистолеты «Браунинг», а
описана только одна пуля от «Браунинга». Здесь выдавать единственное число за множественное можно ли? У Н. А. Соколова
совсем не описаны никакие «Маузеры», пуль от «Маузеров» не
найдено. Итак: разве это не подделка генерального прокурора?
У Н. А Соколова описана одна пуля от «Кольта», но о «Кольте»
совсем не упоминает прокурор Ю. И. Скуратов, — не потому ли, что пуль от него не найдено?
Выводы: пули, найденные в екатеринбургском захоронении, только отчасти соответствуют пулям, найденным в доме Ипатьева и описанным у следователя Н. А. Соколова. А отчасти это —
не те пули! Если это не те пули, то и останки не те.
75). Место, где сожжены Романовы?
В. Н. Соловьев так описывает место и способ захоронения
останков:
«Залили трупы серной кислотой, сверху положили хворост, подожгли, но сжечь удалось только два трупа — наследника и
+ Второе убийство царя Николая Второго.
великой княжны Марии. Время торопило: остальные трупы сжигать не стали, могилу закатали машиной, заложили шпалами и
большим брусом. Кстати, этот «мостик из шпал» на переезде
«184й километр» близ горнозаводской линии фигурирует в расследовании СоКОЛОВа» (В. Н.Соловьев,журнал-Домовой».№2Д9%год,стр. 14). ОсТаВИМ
на совести Соловьева «фигурирует», но об этом мостике из шпал
прокурор криминалист В. Н. Соловьев сообщает патриарху Алексию в своем мнимом «Ответе на десять вопросов патриархии»
(«покаяние...», стр. 2б5~), указывая при этом на фотографию этого мостика
из шпал; и то же сообщение о мостике делает и генеральный
прокурор России Ю. И. Скуратов в письме к патриарху же Алексию («покаяние...», стр. т*"). Но при этом ни тот, ни другой не замечают
нелепости: они утверждают, что под этим мостиком похоронены
тела Романовых, якобы останки коих и откопаны теперь. Но под
этою фотографией) (не единственною, их не менее двух) стоит