А. З. Лобанова

Когда корреспонденты “МОЁ!” приехали в больницу, заместитель главного врача Галина Петровна Воробьева отказалась что либо сообщать или комментировать, заявив, что врачам этого не позволяет профессиональная присяга, однако призналась, что в летающие вокруг Ильи предметы не верит. Другие сотрудники больницы заверили, что в палате с появлением Ильи ничего необычного не произошло.

Да и во Владимировке после того, как Илюшку увезли, все сразу успокоилось.

На приступочке у калитки своего дома сидит, вздыхая, бабушка загадочного мальчика, Дарья Ивановна Задорина:

“Когда мы внучка в Воронеж на “скорой” везли, его как будто подкидывал кто то. Я его всю дорогу обнимала, чтобы он не выпрыгнул. А главврач больницы никак не верил, что и у меня, и у соседей вещи летали. “Обследую, – говорит, – подлечу, а тогда посмотрим. Недельки на две он у нас останется”. Ох, горе какое! Дочь и внук в больницах. Лекарств уже на триста рублей купили…”

Специалисты городской психиатрической больницы рассказали нам много историй из своей практики. Дети, по их словам, очень внушаемы. Десять взрослых людей могут убедить ребенка, что он видел нечто, чего на самом деле не происходило. А вот на наш вопрос, может ли один ребенок заставить все село увидеть то, чего не было, врачи лишь развели руками…” Вот такая история… Из статьи светского корреспондента трудно сделать какие либо однозначные выводы. Что это? Пример классической одержимости? Кстати, именно в случае одержимости врачи не находят у несчастного никаких отклонений – ни в физическом, ни в психическом плане. Или это еще одна, особо издевательски изощренная – поскольку направлена она на ребенка! – “шутка” беса полтергейста? Трудно сказать. Но предметы просто так не летают, дети просто так, ни за что ни про что, не падают с ног, и их не сбрасывает с кровати. Если это происходит – значит, поколеблены нерушимые законы нашего материального бытия, созданного Богом, которые пока еще никто не отменял. Стало быть, вмешалась потусторонняя нематериальная сила, которой эти законы нипочем. Но мы знаем две таких силы – Ангелы и бесы. Ангелы, конечно, не станут так безобразничать. Значит…

Нет, не найдем мы примеров безупречного поведения полтергейста. Даже когда он строит из себя добрячка, его сатанинская сущность проявляется то в одном, то в другом. Но иногда бес и не думает притворяться. Он всего лишь несколько привирает… В качестве примера приведем рассказ отца Владимира из книги “Православные чудеса в XX веке”:

“Однажды вечером я лег отдохнуть после службы в храме и домашней молитвы. В комнате было полутемно. Пред иконой горела лампада. Неожиданно явился бес. В каком образе? Бесы не всегда являются в образе. Бесы безобразны, и им более свойственно являться без образа. Впрочем, они могут принять любой образ или видимость образа. Явившийся бес сказал мне: “Ты верующий, и я верующий”. Я подумал: “Какой же он верующий?! Ведь он против Бога. Хотя… в Евангелии сказано, что бесы верят в Бога. И бесы веруют и трепещут(Иак. 2, 19). Но эта вера не спасает”.

Я перекрестился и помолился Господу Богу моему Иисусу Христу со Отцом и Святым Духом об избавлении от искушения. Я знал, что бесы нападают на святых и на грешников и сами, и через людей. И не испугался. Они и прежде досаждали мне, но всегда по молитве Бог прогонял их. Но этот бес отличался от других. Он сказал: “Я знаю, что ты думаешь. Ты думаешь, что я не такой верующий, как ты. Ошибаешься. Ты читал у святых отцов и слышал от знакомых батюшек, что бесы по темноте своей не могут читать мыслей в человеке. Можем. Мы видим мысли и чувства. Потому что мы сами и внушаем эти мысли и чувства, строим образы, особенно в тех, кто любит пофантазировать”. Действительно, я читал и слышал это, но ничего не отвечал явившемуся, ибо с ними нельзя разговаривать.Потом бес добавил: “Ты православный, и я православный”. “Какой же ты православный? – возмущенно подумал я. – Ведь бесы не исповедуют православного “Символа веры”, не любят молитв и духовных песнопений, особенно “Отче наш” и “Живый в помощи Вышняго”, не могут терпеть пения “Иже херувимы” и выбегают из храма при этом. А православный осьмиконечный крест опаляет их, как огнем”. – “Нет, ты ошибаешься. Хочешь, я спою тебе “Отче наш” и “Символ веры”? Я не выразил желания. Но бес всё равно спел мне всю молитву “Отче наш”, как поют ее в храме на Литургии. Спел басом, красивым, но чуть охрипшим…”

Как это понимать? Кажется, стоит вспомнить евангельское повествование о том, как сатана к Самому Христу осмелился приступить в пустыне и, искушая его, цитировал Священное Писание.

О вещах не самых приятных

В одной из книг об “инопланетянах” было рассказано, что “пришельцы” способны наносить людям физический вред, что они могут оставлять за собой “вещественные доказательства”, материальные предметы, вроде “останков космических кораблей” или имплантантов, вживленных в человеческое тело. Полтергейст действует таким же образом, только в отличие от “инопланетян” безобразник остается невидим.

То, что проделки “шумного духа” могут быть не только досадными, но и страшными, иллюстрирует следующий случай, рассказанный Андреем Угрюмовым. Автор приводит фрагменты аналитической записки, составленной специалистами Томского регионального научного центра биолокации и экологии “Биолон”. Записка озаглавлена “Несчастные случаи с людьми, причастными к полтергейсту “Фотыма” в поселке Светлый” (некоторые имена и узнаваемые детали изменены).

“…В ходе исследований установлено, что опре деленная категория людей, причастных к этому полтергейсту, подверга ет ся раз личным несчастьям. События при полтергейстах развиваются по определенным сюжетам, связанным общим смыслом. Вот пример такого сюжета.

В 1998 году хозяин квартиры А. В. Кисляков обратился в Томскую районную администрацию с просьбой помочь устранить полтергейст, так как он уничтожает имущество, не дает спать по ночам, пугает и совершает многое другое.

Позднее в одной из местных газет появилась публикация коллективного письма жиль цов подъезда, где проживает семья Кисляковых, с обвинениями последних в мошенничестве и уголовных преступлениях. В частности, дети Кисляковых обвинялись в поджоге квартир и совершении тяжких преступлений. Пете Кислякову на момент якобы совершения преступления было 10 лет.

Чуть позже в этой же газете появились публикации журналистов, прямо и косвенно подтверждавшие обвинения, содержащиеся в письме. Кроме того, еще ряд лиц распространял ложную информацию о том, что никакого полтергейста у Кисляковых нет, а они сами мошенники, преследующие корыстные и хулиганские цели. Далее события развивались трагическим образом для некоторых из них, а у других случились серьезные жизненные неприятности.

1. Иванов – операция по поводу опухоли головного мозга, в настоящее время неработоспособен.

2. Сергеев – инсульт головного мозга с последующей операцией, в настоящее время работает в прежней должности.

3. Кондратюк – инсульт головного мозга с последующей частичной парализацией, в настоящее время неработоспособен.

4. Гришин, Николаев и Алексеев – уволены с работы по сокращению штата.

5. Маров – находится в Томском СИЗО по обвинению в умышленном убийстве.

6. Рынин – против его сына возбуждено уголовное дело по обвинению в тяжком преступлении…

“Приведенное события трудно приз нать случайными, – делает вывод Андрей Угрюмов.”

По гипотезе автора аналитической записки, дело обстоит следующим образом. Как выяснено при исследовании полтергейста “Фотыма”, фокальным лицом в данном случае является младший сын Кисляковых – Петя. Известно, что фокальное лицо, как правило, всегда АГРЕССИВНО ЗАЩИЩАЕТСЯ ПОЛТЕРГЕЙСТОМ от любых посягательств окружающих. По всей видимости, полтергейст воспринял попытки обвинить Кисляковых в мошенничестве и выселить из квартиры как агрессию в адрес Пети. Последствия не заставили себя ждать… Виновные (по представлению полтергейста) люди понесли наказания разной степени тяжести. Стоит отметить, что многих из приведенного списка автор газетного отчета ранее предупреждал, что они ведут себя неправильно, нарушают ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ПОЛТЕРГЕЙСТОМ, поэтому могут пострадать…”